Справа № 265/6093/19
Провадження № 1-кп/265/246/20
У Х В А Л А
10 липня 2020 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л.В.,
за участю секретаря Куксенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора - Книш Т.Ю.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника – Коломоєць О.С.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.
У зв`язку з закінченням строку тримання під вартою обвинуваченого судом у відповідності до ст.331 КПК України поставлено на обговорення питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченому.
Прокурор просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані при обранні відносно нього такого запобіжного заходу та продовженні.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, посилаючись на безпідставність доводів прокурора та просили обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи фактичні обставини справи, особу обвинуваченого та характер висунутого обвинувачення, тяжкість покарання у їх взаємозв`язку з можливими ризиками по справі, беручи до уваги наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме - можливість переховування обвинуваченого від суду з метою ухилення від покарання, оскільки він обвинувачується у вчиненні декількох корисливих злочинів, може продовжити вчиняти інші злочини, про що свідчать кримінальні провадження, які знаходяться на розгляді в інших судах, та вплинути на недопитаних потерпілих і свідків, раніше судимий, вважає недоцільним застосування до обвинуваченого більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, що забезпечить виконання обвинуваченим належної процесуальної поведінки протягом розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.177,331 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 , у вигляді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі Донецької області, продовжити до 08 вересня 2020 року включно.
Копію ухвали вручити сторонам та направити до місця ув`язнення.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова
