Справа № 201/14368/15-ц
Провадження № 2/201/1265/2020
УХВАЛА
24 вересня 2020 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,
при секретарі Максимовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 03 вересня 2015 року звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення грошових коштів.
Від представника ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням залучити її до участі у справі у якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник АТ КБ «Приватбанк» надала суду заяву з проханням закрити провадження у даній справі, оскільки ОСОБА_2 не надано доказів того, що вона є правонаступником позивача.
Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що просить дану справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
В силу ч. 1ст. 48 ЦПК Українисторонами у цивільній справі є позивач і відповідач, які на час участі у справі, відповідно до ст.ст. 46-47 вказаного Кодексу, повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.
У свою чергу, цивільну процесуальну правоздатність мають усі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках, прямо передбачених законом.
Відтак, позов може бути пред`явлено тільки до особи, яка на час вчинення названої процесуальної дії володіє цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.
Разом з тим, за правиламист. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.
В силу ч. 1ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Натомість, матеріали справи не містять будь-яких доказів того, що саме ОСОБА_2 є правонаступником ОСОБА_1 за спірними правовідносинами.
Пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вищевикладене слід дійти до висновку про те, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст.55,247,255,258,260 - 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення грошових коштів - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Федоріщев
