ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"23" жовтня 2020 р. Справа № 906/1318/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Павлюк І.Ю.
судді Демидюк О.О.
судді Савченко Г.І.
розглядаючи апеляційну скаргу Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Хмельницький
на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 03.09.20р. суддею Кострицею О.О. у м.Житомирі
у справі № 906/1318/19
за заявами Виробничо-комерційної фірми "Урарту", м.Баранівка Житомирської області та Приватного підприємства "Автомагістраль", с.Синяк, Вишгородського району Київської області
до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Житомир
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 28.09.2020р. відмовлено в задоволенні клопотання Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі, апеляційну скаргу Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.09.2020р. у справі №906/1318/19 залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідні докази, зокрема, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи, окрім ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та ПП "Автомагістраль".
Однак, при написанні вступної частини зазначеної вище ухвали допущена описка зокрема у абзаці: "на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 09.09.20р. суддею Кострицею О.О. у м.Житомирі", який слід читати: "на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 03.09.20р. суддею Кострицею О.О. у м.Житомирі"
Також, при написанні резолютивної частини зазначеної вище ухвали допущена описка у п.2 вказаної ухвали, зокрема: "2. Апеляційну скаргу Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Хмельницький на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.09.2018р. у справі №906/1318/19 залишити без руху.", який слід читати: "2. Апеляційну скаргу Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Хмельницький на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.09.2020р. у справі №906/1318/19 залишити без руху.".
Допущені описки підлягають виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2020р. у справі №906/1318/19, зокрема, у абзаці, замість слів:
"на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 09.09.20р. суддею Кострицею О.О. у м.Житомирі"
слід читати:
"на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 03.09.20р. суддею Кострицею О.О. у м.Житомирі".
2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2020р. у справі №906/1318/19, зокрема, у п.2, замість слів:
"2. Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Хмельницький на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.09.2018р. у справі №906/1318/19 залишити без руху."
слід читати:
"2. Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Хмельницький на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.09.2020р. у справі №906/1318/19 залишити без руху.".
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.
