Єдиний унікальний номер 725/3827/20
Номер провадження 1-кп/725/197/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2020 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №12020260020000595 від 20.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України про повернення обвинувального акту прокурору, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_4 ,який дієв інтересах ОСОБА_5 звернувся до судді з вищевказаним клопотанням.
У клопотанні посилається на те, що обвинувальний акт 31.08.2020 року складений начальником сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , всупереч ст. 39-1, п.6 ч.2 ст. 40-1, ч. 1 ст. 291 КПК України. Просив повернути обвинувальний акт прокурору.
Захисник обвинуваченого просив заявлене клопотання задовольнити.
Обвинувачений також просив суд задовольнити, подане захисником клопотання.
Прокурор заперечував проти задоволення поданого клопотання.
Суд, заслухавши учасників, дослідивши клопотання, приходить до наступного:
Відповідно до ч. 4ст. 110 КПК Україниобвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Згідно ч. 3 ст. 291 КПК Україниобвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
Зокрема, із системного аналізу законодавства випливає, що обвинувальний акт повертається прокурору у випадку, коли він не підписаний слідчим, дізнавачем або не затверджений прокурором.
Як встановлено судом, згідно п. 5 ч. 2 ст. 39-1 КПК України, керівник органу дізнання уповноважений здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Як вбачається із обвинувального акту, дізнання в даному кримінальному провадженні здійснював начальник сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , який згідно п. 6 ч.2 ст. 40-1 КПК України, як дізнавач уповноважений за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд доходить переконання про відсутність обґрунтованих підстав для повернення обвинувального акту прокурору.
Керуючись ст. ст. 39-1, 40-1, 291,372 КПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 ,який дієв інтересах ОСОБА_5 у кримінальномупровадженні за№12020260020000595від 20.06.2020року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.296КК Українипро поверненняобвинувального актупрокурору - відмовити.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
