ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.02.2021 м. Дніпро Справа № 904/4387/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)
суддів: Кузнецова В.О., Вечірка І.О.
секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.
за участю: арбітражного керуючого Касаткіна Д.М., посвідчення № 1843 від 22.06.2017; та представника Офісу великих платників податків ДПС України Єгорова А.Є., виписка з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 394306586971 від 12.11.2020,
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 у справі № 904/4387/19 (суддя Примак С.А.) повний текст ухвали підписано 09.12.2020
за заявою Офісу великих платників податків Державної податкової служби України, м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», м. Дніпро
про визнання грошових вимог, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 904/4387/19 та призначено її розгляд на 11:00 год. 10.02.2021.
10.02.2021 до канцелярії Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДПС України про його процесуальне правонаступництво на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області в порядку ст. 43 КУзПБ та ст. 52 ГПК України.
Клопотання апелянта мотивоване тим, що боржник - ТОВ «Український Рітейл» перебуває на обліку в Соборному ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а), як платник податків, а відповідно Офіс великих платників податків ДПС України позбавлений можливості здійснювати контроль за станом заборгованості платника перед бюджетом та не може виступати кредитором у справі № 904/4387/19.
На думку заявника саме територіальний контролюючий орган, в якому перебуває на податковому обліку боржник, отримав право вимагати від нього, як платника податків, виконання своїх обов`язків щодо сплати податків та обов`язкових платежів.
У судовому засіданні ліквідатор ТОВ "Український Рітейл" арбітражний керуючий Касаткін Д.М. проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на відсутність належних доказів в підтвердження дійсних обставин переходу права вимоги до боржника новому кредиторові.
З метою встановлення дійсності факту переходу до Соборного ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області права вимоги у спірних правовідносинах від Офісу великих платників податків ДПС України внаслідок правонаступництва, недопущення порушення прав нового кредитора, а також для підтвердження факту правонаступництва належними документами, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти у судовому засідання на інші час та дату.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -
ВСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 у справі № 904/4387/19 на 12:00 год. 17.03.2021. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань 415а.
Витребувати від Офісу великих платників податків Державної податкової служби України документи, які підтверджують факт переходу до Соборного ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області права вимоги у спірних правовідносинах від Офісу великих платників податків ДПС України внаслідок правонаступництва.
Запропонувати Офісу великих платників податків Державної податкової служби України повідомити Соборну ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а) про дату і час наступного судового засідання, докази повідомлення надати суду.
Соборній ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області надати свої пояснення з приводу правонаступництва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддяЮ.Б. Парусніков
Судді:І.О. Вечірко
В.О. Кузнецов
