Ухвала
Іменем України
06 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 301/2285/16-к
провадження № 51-5165 км 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 02 червня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року стосовно нього,
встановив:
Ухвалою від 28 січня 2021 року Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 через її невідповідність вимогам п. 4, 5, ч. 2 та ч. 3 ст.427 Кримінального процесуального кодексу України (даліКПК України) залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.Такожзасудженому було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, якаїїподала.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Касаційного кримінального суду від 28 січня 2021 року засуджений ОСОБА_4 отримав 02 лютого 2021року. Проте протягом установленого строку недоліків касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги до Верховного Суду не надіслав.
Відповідно до п. 1 ч. 3ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, вустановлений строк.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга засудженого підлягає поверненню.
Згідно із ч. 4 ст.429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції, в порядку, передбаченому цимКодексом.
Враховуючи викладене і керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргузасудженого ОСОБА_4 на вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 02 червня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року стосовно нього повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
