Справа № 172/1359/17
Провадження № 1-кп/185/224/21
У Х В А Л А
31 травня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора в кримінальному провадженні за № 12017040420000637 від 10 вересня 2017 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
В судове засідання на 13.00 годину 31 травня 2021 року не доставлена приводом свідок ОСОБА_6 , про причину відсутності суд не повідомлено.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід вищезазначеного свідка в судове засідання, обвинувачений та захисник не заперечували проти приводу зазначеного свідка.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та свідка ОСОБА_6 , необхідно доставити в судове засідання приводом.
Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про привідсвідка задовольнити.
Піддати приводу в судове засідання в Васильківський районнийсуд Дніпропетровськоїобласті на 13.00 годину 07 червня 2021 року свідка:
- ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання начальнику ВП № 1 СРУП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити керівнику Синельниківської окружної прокурори Дніпропетровської області для відома та контролю за виконанням приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
