Номер провадження: 11-кп/813/110/21
Номер справи місцевого суду: 520/3608/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
03.06.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуюча суддя ОСОБА_2 ,
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретарів судового засідання: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
прокурора ОСОБА_8 ,
обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
потерпілого ОСОБА_12 ,
захисників обвинувачених: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_17 , обвинуваченого ОСОБА_11 та його захисника ОСОБА_15 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2016 року в кримінальному провадженні за №42014160000000438, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2014 року, яким:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, неодруженого, на утримані неповнолітні діти 02.05.2000, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3ст. 368 КК Українита призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 3 роки з конфіскацією майна. На підставіст.54КК України ОСОБА_11 позбавлено звання підполковник міліції.
Запобіжний захід ОСОБА_11 до набрання вироком законної сили обрано у вигляді домашнього арешту із зобов`язанням його знаходитись за місцем постійного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 22:00 до 07:00 год.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, на утримані неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , не судимого,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3ст. 368 КК Українита призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 3 роки з конфіскацією майна. На підставіст.54КК України ОСОБА_10 позбавлено звання підполковник міліції.
Запобіжний захід ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили обрано у вигляді домашнього арешту із зобов`язанням його знаходитись за місцем постійного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , у період часу з 22:00 до 07:00 год.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, інваліда 2 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , не судимого,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст.27 ч. 3 ст.368 КК Українита призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. На підставіст.75КК України звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (три) роки. Згідно дост. 76 КК Українина ОСОБА_9 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили обрано у вигляді особистого зобов`язання.
Відомості щодо процесуальних витрат та долі речових доказів у вироку відсутні,-
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується її резолютивна частина.
Керуючись ст. ст.284,376,404,405,407,409,411, 412,419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_10 , його захисника ОСОБА_17 , захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_15 - задовольнити.
Вирок Київського районного суду м. Одеси, від 19 грудня 2016 року, відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яким їх визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, ОСОБА_9 , якого визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст.27 ч. 3 ст.368 КК України, - скасувати.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, закрити, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення їх винуватості в суді і вичерпані можливості їх отримати.
Запобіжні заходи стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 (кожного окремо) скасувати.
Визнані під час досудового розслідування речовими доказами:
-грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) доларів США відповідно до п. 5 ч. 9 ст.100 КПК України повернути ОСОБА_12 ;
- диски із відеозаписами DVD-R на яких збережено записи НСРД , та картки пам`яті з додатком у вигляді картки пам`яті марки «Transcend», на якій збережено запис огляду місця події 29 вересня 2014 р., протокол вручення грошових коштів -зберігатив матеріалах судового провадження.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_19 від 26 січня 2015 р. на автомобіль ГАЗ 24, д/н НОМЕР_1 , 1992 року випуску, та квартиру АДРЕСА_6 , що належать на праві власності ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , скасувати.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_19 від 26 січня 2015 року на автомобіль Dacia Clima, д/н НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3 , 2002 року виготовлення; автомобіль Opel Astra д/н НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 , 2005 року випуску; Ssang Yong Kyron,д/н НОМЕР_6 , кузов НОМЕР_7 , 2010 року виготовлення, що належать на праві власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , скасувати.
Процесуальні витрати підлягають відшкодуванню з Державного бюджету України.
Ухвала набирає законної сили з моментуїї оголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 08.06.2021 о 14.00 годині в залі судових засідань №9 Одеського апеляційного суду.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
