СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
02.07.2021 Справа №922/3928/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (вх.№7353 від 25.06.2021) про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу за розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (вх.№1577Х від 21.05.2021) на рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2021 у справі №922/3928/20 (м. Харків, суддя Аюпова Р.М., повний текст рішення складено 29.04.2021),
за позовом Адвокатського бюро «Юрій Мица», м. Харків,
до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», м. Харків,
про стягнення коштів в розмірі 2990000,00 грн, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач - Адвокатське бюро «Юрій Мица», м. Харків, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», м. Харків, про стягнення 2990000,00 грн. збитків. Також просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.04.2021 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на користь Адвокатського бюро «Юрій Мица» 2990000,00 грн. збитків; 44850,00 грн. судового збору.
Відповідач з вказаним рішенням суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2021 повністю і ухвалити нове рішення, яким в повному обсязі відмовити у задоволенні позову.
За результатами розгляду апеляційної скарги Східним апеляційним господарським судом (колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.) прийнято постанову від 17.06.2021, якою апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» задоволено. Рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2021 у справі №922/3928/20 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Від Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» надійшли докази понесення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх.№7309 від 25.06.2021), а саме: витяг із Договору про надання послуг правового харктеру №87/21/1 від 22.06.2021; копія акту №1 приймання послуг (робіт) до Договору про надання послуг з юридичного консультування та юридичного представництва від 22.06.2021.
Від Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» надійшла заява про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу та поновлення процесуального строку (вх.№7353 від 25.06.2021). Зокрема, заявник просить стягнути з Адвокатського бюро «Юрій Мица» на користь ПрАТ «Харківенергозбут» витрати на професійну правничу допомогу за розгляд справи №922/3928/20 у суді апеляційної інстанції в розмірі 30000,00 грн; поновити пропущений процесуальний строк на подання доказів, що підтверджують понесені ПрАТ «Харківенергозбут» витрати на професійну правничу допомогу, який встановлений ч.8 ст.129 ГПК України.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.06.2021 заява передана до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., судді Дучал Н.М. та Склярук О.І.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» призначено на 05.07.2021. Визначено, що участь представників сторін не є обов`язковою. Попереджено сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі. Ухвалено Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» - до 02.07.2021 подати суду докази надіслання заяви про стягнення судових витрат на адресу позивача листом з описом вкладення.
Від ПрАТ «Харківенергозбут» надійшли докази направлення копії заяви та доказів на адресу позивача (вх.№7456 від 30.06.2021).
Одночасно, колегія суддів зазначає, що 01.07.2021 до Східного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Адвокатського бюро «Юрій Мица» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 (вх.№423).
Відповідно до п.17.5 розділу 11 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) було визначено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов`язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
З огляду на приписи процесуального закону та необхідність скерування до суду касаційної інстанції усіх матеріалів справи, за відсутності яких Східний апеляційний господарський суд позбавлений можливості вчиняти будь-які процесуальні дії, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення розгляду заяви відповідача про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу до повернення матеріалів справи №922/3928/20 до Східного апеляційного господарського суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.227, 228, 234, Розділом ХІ «Перехідні положення» ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1.Зупинити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (вх.№7353 від 25.06.2021) про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу за розгляд апеляційної скарги до повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.
2.Матеріали справи №922/3928/20 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
3.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя Н.М. Дучал
Суддя О.І. Склярук
