УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №278/2203/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.49 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
22 липня 2021 року м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовчих дій за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 10 червня 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.186, ч.3ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 10 червня 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.186, ч.3ст.289 КК України.
В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 просить в ході підготовки до апеляційного розгляду скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обраного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 10 червня 2021 року.
Ухвалами Житомирського апеляційного суду від 19.07.2021 року відкрито провадження за вказаними апеляційними скаргами та призначено до розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 щодо скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обраного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 10 червня 2021 року, на 11годину 28 липня 2021 року.
На адресу Житомирського апеляційного суду 21.07.2021 року від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява в якій останній зазначає, що відповідно до доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області № 006-0001984 від 21 грудня 2019 року ним здійснюється захист ОСОБА_4 у вказаній справі. Станом на 21.07.2021р. ним призупинено дію контракту із Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області щодо надання правової допомоги за дорученнями центру, а тому не має законних підстав для подальшого здійснення захисту останнього.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на іншого адвоката у разі припинення дії договору про надання безоплатної правової допомоги.
В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.289 КК України, одне з яких (ч.2 ст.289 КК України), відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, участь захисника відповідно до ч.1 ст.52 КПК України є обов`язковою.
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за потрібне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.52, ст.401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (м. Житомир, 10014, майдан Соборний,1) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Направити до Житомирського апеляційного суду до 27липня 2021року захисника з відповідними повноваженнями для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та участі у судовому розгляді як клопотання адвоката ОСОБА_3 щодо скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 так і для подальшого розгляду кримінального провадження по суті.
Судовий розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 щодо скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 призначений в Житомирському апеляційному суді на 11годину28.07.2021року.
Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.
Суддя:
