Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 29 листопада 2021 року
у справі № 161/531/18
Кримінальна юрисдикція
Щодо умов проведення огляду житла чи іншого володіння особи за її добровільною згодою
ФАБУЛА СПРАВИ
Суд першої інстанції вироком визнав винуватим ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України (в редакції закону № 2903-IV від 22.09.2005 року зі змінами, внесеними згідно із Законом № 270 - VI від 15.04.2008) та призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.
Апеляційний суд ухвалою вирок суду першої інстанції в частині вирішення цивільного позову представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката до ОСОБА_1 в частині відшкодування витрат на правову допомогу змінив. В решті вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_1 апеляційний суд залишив без змін.
ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до положень ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
У цьому кримінальному провадженні доводи захисника про те, що заяви про дозвіл на проведення огляду підготовлені слідчим завчасно, а не написані власноручно, що не може свідчити про добровільність згоди, не підтверджуються матеріалами справи і не ґрунтуються на положеннях закону, оскільки, хоча вказані заяви й написані на заздалегідь підготовленому друкованому бланку, окремі відомості в них внесені особами від руки й ці заяви власноруч ними підписані.
ВИСНОВКИ: огляд житла чи іншого володіння особи може бути проведено за добровільною згодою особи, яка ним володіє, за умови, що були наявні процесуальні гарантії, які захищали здатність особи висловлювати свою справжню думку при наданні такої згоди.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: порядок проведення слідчих (розшукових) дій, порядок проведення огляду житла, підстави проникнення до житла, право на недоторканність житла
