Пов'язані правові позиції

Немає даних

Прецеденти ВС Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 04 квітня 2024 року у справі № 755/4894/22

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 04 квітня 2024 року у справі № 755/4894/22

Актуальна правова позиція
Судочинство: Кримінальне судочинство

Тип: Правова позиція

Правова позиція

Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 04 квітня 2024 року

у справі № 755/4894/22

Кримінальна юрисдикція

Щодо доведення ознаки систематичності у складі домашнього насильства

ФАБУЛА СПРАВИ

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_6 засуджено за ст. 126-1 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК звільнено ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням на строк 1 рік.

Ухвалою апеляційного суду вирок місцевого суду залишено без змін.

ОЦІНКА СУДУ

Домашнє насильство є системою взаємопов'язаних дій, які полягають у вчиненні систематичних дій (не менше трьох) і полягають у вчиненні фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров'я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Доведення факту систематичності актів домашнього насильства може здійснюватися різними засобами. В тому числі до комплексу таких систематичних дій можуть входити й один чи кілька епізодів такого насильства, за які особа була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП. Водночас поряд із такими епізодами домашнього насильства має існувати один чи декілька епізодів насильства, за які особа не притягувалася до адміністративної відповідальності.

ВИСНОВКИ: врахування епізодів домашнього насильства, за які особу було притягнуто до адміністративної відповідальності поряд із іншим (іншими) епізодами домашнього насильства є порушенням принципу nonbis inidem. Доведення ознаки систематичності у складі домашнього насильства полягає у констатації того, що відповідні дії становлять систему, тобто є послідовними та повторюваними. Якщо мали місце факти притягнення особи за вчинення домашнього насильства до адміністративної відповідальності, однак вона знову вчинює акт домашнього насильства і кількість окремих фактів домашнього насильства сукупно вчинено щонайменше тричі, то є підстави для кримінально правової оцінки таких дій за ст. 126-1 КК.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: злочини проти життя, злочини проти здоров'я, насильницькі злочини, кваліфікація домашнього насильства

Інші прецеденти в категорії "Злочини проти життя та здоров'я особи"
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 24 серпня 2026 року у справі № 450/4166/18
Щодо значення недоліків індивідуалізації вилученого предмета для встановлення його зв’язку з подією кримінального правопорушення
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 серпня 2026 року у справі № 688/3487/24
Щодо умов кваліфікації дій особи як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 01 червня 2021 року у справі № 373/3768/13-к
Щодо звільнення від кримінальної відповідальності або від призначеного покарання у зв’язку із закінченням строків давності після перекваліфікації кримінального правопорушення
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 09 липня 2026 року у справі № 369/11582/23
Щодо неможливості застосування положень п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у випадку вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 14 липня 2026 року у справі № 357/10997/19
Щодо обставин, які підлягають доведенню обвинуваченням для визнання особи винною в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, заподіяному одним ударом
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 27 липня 2026 року у справі № 583/2187/24
Щодо належного відповідача у разі, якщо суд встановив для відшкодування шкоди наявність підстав, передбачених приписами ч. 1 ст. 1172 ЦК України
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 18 червня 2026 року у справі № 750/4388/22
Щодо підстави для стягнення упущеної вигоди у кримінальному провадженні
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 14 липня 2026 року у справі № 167/72/24
Щодо оцінки дійсності нападу при кваліфікації дій особи за ч. 2 ст. 37 КК України
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 18 червня 2026 року у справі № 205/11250/21
Щодо умисного вбивства, вчиненого за попередньою змовою групою осіб (п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України)
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 11 червня 2026 року у справі № 756/4936/22
Щодо відсутності правових підстав для кваліфікації дій особи за ст. 119 КК України