На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

135 166 260

Судові рішення

29 336

Прецеденти ВС

5 091

Прецеденти ЄСПЛ

546 199

Нормативні акти

32 503 905

Судові засідання

57 139 814

Стан справ

Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram

Пов'язані правові позиції

Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 27 травня 2026 року у справі № 214/2983/24
ВП
Юрисдикція: Кримінальне судочинство Тип: Правова позиція

Щодо умов застосування спеціальних правил призначення покарання, передбачених ч. 1 ст. 69-1 КК України

Прецеденти ВС Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 11 липня 2024 року у справі № 495/6756/23

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 11 липня 2024 року у справі № 495/6756/23

Від правової позиції було відступлено
Справа №: Справа № 495/6756/23
Судочинство: Кримінальне судочинство

Тип: Правова позиція

logo

Правова позиція

Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 11 липня 2024 року

у справі № 495/6756/23

Кримінальна юрисдикція

Щодо призначення покарання за наявності обставин, що пом’якшують покарання (ст. 69-1 КК України)

ФАБУЛА СПРАВИ

За вироком суду першої інстанції ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 436-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України суд звільнив ОСОБА_6 від відбування цього покарання з іспитовим строком 1 рік.

Також суд поклав на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням, призначеним за попереднім вироком цього ж суду від 22 березня 2023 року, суд призначив ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна, звільнив від відбування цього покарання на підставі ст. 75 цього Кодексу з іспитовим строком 1 рік і поклав на нього обов'язки, передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Апеляційний суд ухвалою змінив вирок місцевого суду, виключивши з його резолютивної частини другий і третій абзац щодо застосування до ОСОБА_6 положень статей 75, 76 КК України, а в решті залишив це судове рішення без змін.

ОЦІНКА СУДУ

Відповідно до вимог ст. 69-1 КК України за наявності обставин, що пом`якшують покарання, передбачених пунктами 1 (з'явлення із зізнанням, щире каяття або активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення) та 2 (добровільне відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної шкоди) ч. 1 ст. 66 цього Кодексу, відсутності обставин, що обтяжують покарання, а також при визнанні обвинуваченим своєї вини строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

ВИСНОВКИ: під час призначення покарання із застосуванням ст. 69-1 КК України добровільне відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної шкоди не враховується (відсутність цієї ознаки не є перешкодою для застосування спеціальних правил призначення покарання) тоді, коли такі збитки або шкоду не заподіяно.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: завдані державою збитки, підстави пом'якшення покарання, злочини проти миру

Інші прецеденти в категорії "Призначення покарання за наявності обставин, що пом'якшують покарання"
logo
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 27 травня 2026 року у справі № 214/2983/24
Щодо умов застосування спеціальних правил призначення покарання, передбачених ч. 1 ст. 69-1 КК України
logo
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 03 липня 2025 року у справі № 212/1970/18
Щодо умови врахування судом добровільного відшкодування шкоди як обставини, що пом'якшує покарання
logo
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 03 липня 2025 року у справі № 212/1970/18[1]
Щодо відсутності у діях обвинуваченого щирого каяття
logo
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 02 липня 2025 року у справі № 759/20101/23
Щодо тлумачення поняття «щире каяття»
logo
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 08 травня 2025 року у справі № 636/5272/23
Щодо застосування до положень ст. 75 КК України приписів ст. 69-1 цього Кодексу
logo
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 09 січня 2025 року у справі № 755/14815/23[1]
Щодо безумовної підстави для застосування ст. 69-1 КК України
logo
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 12 липня 2022 року у справі № 685/656/21
Щодо відсутності підстав для звільнення від відбування покарання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України
logo
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 06 квітня 2023 року у справі № 674/969/19
Щодо можливості визнання домашнього насильства стосовно обвинуваченої як обставини, що пом'якшує призначене їй покарання
logo
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 18 квітня 2024 року у справі № 608/67/23[1]
Щодо відсутності обставин, які пом'якшують покарання
logo
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 липня 2023 року у справі № 442/2407/22
Щодо визнання перерахування заставодавцем грошей, які були внесені як застава, на підтримку Збройних Сил України обставиною, що пом’якшує покарання
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}