Правова позиція
Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 05 лютого 2025 року
у справі № 643/1810/19
Цивільна юрисдикція
Щодо юрисдикції спорів, які виникають між особою, яка бажає набути статус члена кооперативу, кооперативом та нинішнім членом кооперативу, членство якого оспорюється
ФАБУЛА СПРАВИ
ОСОБА_1 звернулася із позовом до автогаражного кооперативу «Автолюбитель-104», ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення правління кооперативу про визнання особи такою, що не є членом кооперативу.
Рішенням суду першої інстанції у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою апеляційного суду рішення суду першої інстанції залишено без змін.
ОЦІНКА СУДУ
У цій справі позивачка вважає, що вона є спадкоємцем члена автогаражного кооперативу «Автолюбитель-104» та заперечує членство у цьому кооперативі ОСОБА_2.
Позивачка заявила вимоги про: (1) визнання протиправним і скасування рішення правління АГК «Автолюбитель-104», викладене в протоколі, щодо відмови у прийнятті позивачки до членів АГК «Автолюбитель-104» та невинесенні її заяви на розгляд і затвердження загальними зборами; (2) визнання ОСОБА_2 такою, що не є членом АГК «Автолюбитель-104».
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства (частина перша статті 19 ЦПК України).
У разі виходу або виключення з кооперативу фізична чи юридична особа має право на одержання своєї загальної частки натурою, грішми або (за бажанням) цінними паперами відповідно до їх вартості на момент виходу, а земельної ділянки - у натурі. Строк та інші умови одержання членом кооперативу своєї загальної частки встановлюються статутом кооперативу, при цьому строк одержання зазначеної частки не може перевищувати двох років, а відлік його розпочинається з 1 січня року, що настає з моменту виходу або виключення з кооперативу ( стаття 21 Закону України «Про кооперацію»).
Суд перевіряє дотримання правил юрисдикції незалежно від наявності відповідних доводів сторін.
Корпоративні відносини мають бути пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням юридичної особи корпоративного типу, набуттям, здійсненням та припиненням корпоративних прав як різновиду суб'єктивних цивільних прав; оскільки кооператив є юридичною особою, а спір виник у межах корпоративних правовідносин з управління діяльністю кооперативу, а саме у зв`язку з порушенням прав члена кооперативу щодо можливості брати участь в управлінні, розгляд цього спору має здійснюватися судом господарської юрисдикції.
ВИСНОВКИ: у цій справі спір виник між особою, яка бажає набути статус члена кооперативу (позивачка), кооперативом та нинішнім членом кооперативу, членство якого оспорює позивачка. За таких обставин справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: корпоративні відносини, спори за участю кооперативу, правовий статус члена кооперативу, критерії розмежування судової юрисдикції
