Правова позиція
Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 13 серпня 2025 року
у справі № 945/2087/21
Цивільна юрисдикція
Щодо обставини, яка не є поважною причиною пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини
ФАБУЛА СПРАВИ
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до сільської ради, в якому просила:
- встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2), яка народилась в с. Крикове (Молдова);
- встановити факт, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4) є двоюрідною сестрою ОСОБА_2;
- встановити факт належності державного акта ОСОБА_2 виданого на прізвище «ОСОБА_2»;
- визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2.
Суд першої інстанції рішенням позов задовольнив частково.
Апеляційний суд постановою рішення суду першої інстанції залишив без змін.
ОЦІНКА СУДУ
Оцінка поважності причин пропуску строку прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.
Не є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини: незнання про смерть спадкодавця; юридична необізнаність спадкоємця про порядок прийняття спадщини, похилий вік; непрацездатність; встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, установлення факту проживання однією сім'єю); невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину; відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини; несприятливі погодні умови; перебування в депресії у зв`язку зі смертю спадкодавця, оскільки глибокі душевні страждання через смерть близької чи знайомої людини відчуває переважна більшість людей.
Саме по собі незнання про смерть спадкодавця, без установлення інших об'єктивних, непереборних, істотних труднощів на вчинення дій щодо прийняття спадщини, не свідчить про поважність пропуску зазначеного строку.
Таким чином, необізнаність про смерть спадкодавця не є поважною причиною для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, встановивши, що наведені позивачем обставини щодо необізнаності про смерть двоюрідної сестри та відсутність відомостей про смерть спадкодавця не є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, дійшов обґрунтованого висновку, що причин, пов'язаних з наявністю об'єктивних, непереборних, істотних труднощів, які перешкоджали поданню заяви про прийняття спадщини в установлений законом строк, позивач не навела, тому відсутні правові підстави для задоволення позовної вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Доводи касаційної скарги про те, що у позивача були відсутні достовірні відомості про смерть сестри ОСОБА_2 та вона лише наприкінці 2019 року знайшла інформацію про можливу смерть сестри, що є поважною причиною пропуску строку для подачі заяви на прийняття спадщини, колегією суддів не приймаються до уваги, оскільки переклад документів, у тому числі, які підтверджують смерть спадкодавця, здійснено 14 листопада 2019 року, проте з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса лише 18 травня 2021 року, тобто через півтора року. При цьому, з моменту закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини (26 жовтня 2016 року) до моменту звернення до нотаріуса минуло майже 5 років.
ВИСНОВКИ: встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини не є поважною причиною пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: строки прийняття спадщини, порядок спадкування, підстави поновлення строку для прийняття спадщини
