Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 11 грудня 2025 року
у справі № 127/7019/24
Кримінальна юрисдикція
Щодо умови кваліфікації дій особи за сукупністю злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111 та ч.7 ст. 111-1 КК України
ФАБУЛА СПРАВИ
Вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 засуджено до покарання у виді позбавлення волі:
- за частиною першою статті 111 КК на строк 12 років з конфіскацією всього майна;
- за частиною другою статті 111 КК на строк 15 років з конфіскацією всього майна;
- за частиною сьомою статті 111-1 КК на строк 13 років з позбавленням права обіймати посади в судових та правоохоронних органах на строк 15 років з конфіскацією всього майна.
На підставі частини першої статті 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього майна з позбавленням права обіймати посади в судових та правоохоронних органах на строк 15 років.
Ухвалою апеляційного суду вирок місцевого суду стосовно ОСОБА_7 залишено без змін.
ОЦІНКА СУДУ
Ті громадяни України, які зайняли одну з посад у незаконних органах влади, правоохоронних або судових органах на окупованих територіях та почали здійснювати функції, визначені посадою, можуть бути притягнені до відповідальності за сукупністю кримінальних правопорушень: за державну зраду (оскільки їхня діяльність може становити одну з форм державної зради) та колабораційну діяльність (оскільки вони зайняли певну посаду в незаконних органах влади).
Суб`єктом злочинів, передбачених частинами першою і другою статті 111, частиною сьомою статті 111-1 КК, може бути лише громадянин України.
Відповідно до статті 111 КК державна зрада - це діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.
Однією з форм державної зради є перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту.
Перехід на бік ворога означає, що громадянин України надає безпосередню допомогу державі, з якою Україна на той час перебуває у стані війни або збройного конфлікту, та є закінченим злочином з того моменту, коли громадянин України виконав в інтересах ворога певні дії на шкоду України. У конкретних випадках цей злочин може полягати в добровільному зайнятті посади в незаконних органах влади на окупованих територіях, участь у будь-яких воєнізованих ворожих формуваннях, передачі матеріальних ресурсів збройним формуванням агресора або провадження господарської діяльності у взаємодії з ворогом.
Вчиняючи державну зраду, винний усвідомлює, що він здійснює перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту, і бажає цього.
Формулювання «на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України» визначає суб`єктивну спрямованість дій винного, однак не є характеристикою суспільно небезпечних наслідків діяння. Факт заподіяння вказаної шкоди не має значення для кваліфікації діяння за статтею 111 КК.
Злочин за частиною сьомою статті 111-1 КК передбачає добровільне зайняття посади в незаконних судових або правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.
Зазначений склад правопорушення також передбачає широкий діапазон незаконних дій - від зайняття посад в органах судової влади, правоохоронних органах до надання допомоги збройним формуванням держави-агресора у веденні бойових дій проти України.
Суди дійшли обґрунтованого висновку, що ОСОБА_7, будучи громадянином України, усвідомлено перейшов на бік ворога та,підтримуючи російський режим, співпрацював з окупаційною владою, обійнявши посаду в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території України, чим завдав шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості України.
Як правильно зазначили суди попередніх інстанцій, зібрані та досліджені у справі докази у їх взаємозв`язку свідчать про те, що ОСОБА_7 свідомо, добровільно перейшов на бік ворога спочатку під час збройного конфлікту, вступивши на службу в поліцію так званого «Червоногвардійського РВ Макіївського міського управління мвс днр», а згодом, будучу обізнаним про те, що в Україні введено воєнний стан, продовжував підтримувати російську владу та допомагав здійснювати злочинну діяльність, що проявлялося у підтриманні російського режиму на територіях окупованих міст, а також добровільно обійняв посаду співробітника незаконно створеного загону «мвд днр», тобто вчинив кримінальні правопорушення, передбачені частинами першою, другою статті 111, частиною сьомою статті 111- 1 КК.
ВИСНОВКИ: дії особи можуть кваліфікуватися за сукупністю злочинів, передбачених частинами першою, другою статті 111 «Державна зрада» та частиною сьомою статті 111-1 «Колабораційна діяльність» КК, якщо вони вчинені окремими, але взаємопов`язаними діями, де перша стаття стосується зради (перехід на бік ворога або допомога в підривній діяльності), а друга - колаборації (зайняття посад у незаконних органах влади), особливо під час воєнного стану, коли ці діяння можуть перетинатися у спробі завдати шкоди Україні.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: злочини проти основ національної безпеки, множинність злочинів, злочини під час воєнного стану
