Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 24 лютого 2026 року
у справі № 161/16094/24
Кримінальна юрисдикція
Щодо кваліфікації дій особи за ч. 5 ст. 111-1 КК України
ФАБУЛА СПРАВИ
Суд першої інстанції вироком, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду від 12 червня 2025 року, засудив ОСОБА_8 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК, до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, органах державного управління та контролю, підприємствах та організаціях державної чи комунальної власності на строк 15 років та з конфіскацією майна.
ОЦІНКА СУДУ
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 розглядалося в порядку спеціального судового розгляду з обов`язковою участю захисника і за відсутності обвинуваченої («in absentia»), яка усних показань суду не надавала, письмових заяв, протестів та клопотань на адресу суду не надсилала.
Під час перевірки матеріалів кримінального провадження суд касаційної інстанції встановив, що свої висновки про доведеність винуватості ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення та правильність кваліфікації її дій суд першої інстанції зробив на підставі досліджених доказів, зокрема:
- показань свідків ОСОБА_9, яка з 2019 року працювала на посаді секретаря Марківської селищної ради, а після окупації смт Марківка переїхала до м. Київ та займає посаду заступника начальника Марківської селищної військової адміністрації, та ОСОБА_10, яка до окупації смт Марківка займала посаду начальника відділу соціально-економічного розвитку Марківської територіальної громади, після окупації зайняла посаду начальника відділу соціально-економічного розвитку Марківської селищної військової адміністрації, про те, що вони були знайомі з ОСОБА_8 ще до окупації смт Марківка. Від своїх знайомих та з мережі Інтернет їм стало відомо, що ОСОБА_8 добровільно зайняла посаду завідуючої сектору організації роботи в окупаційному органі влади адміністрації Марківського району ЛНР, до повноважень якої входила загальна організація роботи окупаційної адміністрації «ЛНР». Щодо застосування будь-якого примусу до ОСОБА_8 їм нічого не відомо;
- доручення від 02 липня 2024 року Марківського МРВ 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, відповідно до якого ОСОБА_8, уродженка смт Шахтарське, Довжанського району Луганської області, знаходиться на тимчасово окупованій території України - в смт Марківка Старобільського району Луганської області та зайняла посаду у незаконно створеному органі окупаційної влади;
- протоколу від 27 липня 2023 року огляду з фототаблицями до нього, згідно з яким було проведено огляд публікації на багатоплатформовому забезпеченні «Telegram» у групі «Адміністрація Марковського района» та виявлено: публікацію із текстом «В Марковке состоялась встреча жителей с членом Общественного штаба референдума, депутатом Народного Совета ЛНР, председателем Федерации профсоюзов ЛНР Игорем Рябушкиным» (мовою оригіналу); на одній із фотографій зображено обвинувачену ОСОБА_8 , яка була присутня 10 серпня 2022 року на даному референдумі;
- протоколу від 27 липня 2023 року огляду з фототаблицями до нього, згідно з яким проведено огляд інтернет-сторінки телефонного довідника незаконно створеного органу влади «Адміністрації Марківського району ЛНР» та виявлено наявність прізвища ОСОБА_8 як завідуючої сектору організації роботи незаконного органу влади;
- протоколу від 26 червня 2024 року з фототаблицями до нього, згідно з яким було оглянуто перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309 (зі змінами, внесеними наказом Мінреінтеграції від 31 травня 2024 року №153);
- протоколів від 27 червня 2024 року пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками, згідно з якими свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 серед пред`явлених до впізнання фото інших осіб указали на фото особи під № 2 - ОСОБА_8, яка добровільно погодилася працювати на посаді завідуючої сектору організаційної роботи Адміністрації Марківського району ЛНР;
- протоколу від 07 серпня 2024 року огляду з додатками до нього, згідно з яким було проведено огляд електронної сторінки в соціальній орієнтованій мережі Інтернет-ресурс «Однокласники» та виявлено за цим посиланням сторінку з назвою «ОСОБА_8», на якій виявлено фотознімок із зображенням військового зс рф, опублікований 09 травня 2023 року, з текстом приватного змісту, а також 04 лютого 2023 року опубліковано фото, на якому зображена ОСОБА_8 та військовий зс рф. Крім того, за посиланням на сторінці ІНФОРМАЦІЯ_2, розміщено публікації «Администрация Марковского муниципального округа» від 09 травня, 05 квітня, 23 березня 2023 року, які були вподобані ОСОБА_8.
Отже суд першої інстанції на підставі вказаних доказів установив сукупність усіх передбачених законом ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК, та, ухвалюючи вирок, дійшов обґрунтованого висновку про доведеність винуватості ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого злочину поза розумним сумнівом.
ВИСНОВКИ: за результатами перегляду вироку суд апеляційної інстанції ретельно проаналізував досліджені судом першої інстанції докази та підтвердив те, що їхня сукупність поза розумним сумнівом доводить винуватість ОСОБА_8 в інкримінованому діянні, а саме в тому, що вона, будучи громадянкою України, добровільно зайняла посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора. Покладені в основу вироку докази у своїй сукупності узгоджуються між собою, не викликають сумнівів у їх достовірності, відповідають вимогам належності та допустимості й не містять розбіжностей або суперечностей, які б могли вплинути на правильність висновку суду щодо винуватості ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК.
Місцевим судом за наявними в матеріалах кримінального провадження доказами було встановлено, що ОСОБА_8 займає посаду завідуючої сектору організації роботи незаконного органу влади, в соціальній мережі «Однокласники» на своїй сторінці ОСОБА_8 висвітлювала діяльність незаконно створеного органу влади «Адміністрації Марковського муніципального округу ЛНР», що, на переконання колегії суддів апеляційного суду, є беззаперечним свідченням невимушеності поведінки ОСОБА_8, відсутності будь-якого примусу щодо неї, а відтак, і цілковитої добровільності її дій.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: злочини проти основ національної безпеки, колабораційна діяльність, співпраця з державою-агресором
