На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

134 967 425

Судові рішення

29 296

Прецеденти ВС

5 023

Прецеденти ЄСПЛ

546 028

Нормативні акти

32 392 714

Судові засідання

56 747 077

Стан справ

Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram

Пов'язані правові позиції

Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 листопада 2025 року у справі № 917/692/24
Юрисдикція: Господарське судочинство Тип: Правова позиція

Щодо відсутності правових підстав для постачання природного газу постачальником «останньої надії» після спливу граничного строку та за наявності у споживача заборгованості

Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 05 серпня 2025 року у справі № 917/1297/23
Юрисдикція: Господарське судочинство Тип: Правова позиція

Щодо кондикційного характеру правовідносин між постачальником «останньої надії» та споживачем природного газу

Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 20 листопада 2024 року у справі № 917/1297/23[1]
Юрисдикція: Господарське судочинство Тип: Правова позиція

Щодо кондикційного характеру правовідносин між постачальником «останньої надії» та споживачем природного газу

Прецеденти ВС Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 17 червня 2026 року у справі № 904/1809/24

Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 17 червня 2026 року у справі № 904/1809/24

В цій правовій позиції відступлено від інших висновків
ВП
Велика Палата Верховного Суду
Справа №: Справа № 904/1809/24
Судочинство: Господарське судочинство

Тип: Правова позиція

logo

Правова позиція

Великої Палати Верховного Суду

згідно з Постановою

від 17 червня 2026 року

у справі № 904/1809/24

Господарська юрисдикція

Щодо договірної природи правовідносин з постачання природного газу постачальником «останньої надії»

ФАБУЛА СПРАВИ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (далі - Позивач, Компанія, Постачальник) звернулося до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» (далі - Відповідач, Товариство, Споживач) з позовом про стягнення заборгованості у загальній сумі 173 472 829,67 грн, у тому числі 127 463 358,46 грн основного боргу, 31 603 997,45 грн пені, 5 089 960,73 грн- 3 % річних та 9 315 513,03 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач не виконав зобов`язання з оплати отриманого природного газу за умовами договору постачання природного газу з постачальником «останньої надії», внаслідок чого утворився борг, на який нараховано також суми пені, 3 % річних та інфляційні нарахування.

Рішенням господарського суду позов задоволено частково; стягнуто з Товариства на користь Компанії 127 463 358,46 грн заборгованості, 12 545,24 грн пені, 2 137,52 грн 3 % річних, 5 026,85 грн інфляційних втрат; у решті позовних вимог відмовлено.

Постановою апеляційного господарського суду рішення господарського суду скасовано; ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково; стягнуто з Відповідача на користь Позивача 19 522 653, 34 грн вартості безпідставно набутого природного газу; в решті позовних вимог відмовлено.

ОЦІНКА СУДУ

Норми, які регулюють правовідносини у сфері постачання природного газу, визначають, що постачання газу здійснюється на підставі договору з постачальником.

Постачальником «останньої надії» є визначений Кабінетом Міністрів України постачальник, який не має права відмовити в укладенні договору постачання природного газу на обмежений період часу. Постачальник «останньої надії» визначається Кабінетом Міністрів України строком на три роки за результатами конкурсу, проведеного в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (пункт 26 статті 1, абзац третій частини першої статті 15 Закону).

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 15 Закону постачання природного газу споживачу здійснюється у порядку, визначеному правилами для постачальника «останньої надії», та на умовах типового договору постачання постачальником «останньої надії», що затверджується Регулятором, у разі якщо постачальника ліквідовано, визнано банкрутом, його ліцензію на провадження діяльності з постачання природного газу анульовано або її дію зупинено, а також в інших випадках, передбачених правилами для постачальника «останньої надії».

Відповідно до абзацу першого частини другої статті 15 Закону постачальник «останньої надії» постачає природний газ споживачу протягом строку, який не може перевищувати 60 діб та триває до кінця календарного місяця, що настає за місяцем початку фактичного постачання природного газу споживачу постачальником «останньої надії».

За абзацами другим, третім частини другої статті 15 Закону після закінчення цього строку постачальник «останньої надії» зобов'язаний припинити постачання природного газу споживачу. Постачальник «останньої надії» має право припинити постачання природного газу споживачу до закінчення вищезазначеного строку у разі невиконання цим споживачем обов'язку щодо повної та своєчасної оплати вартості природного газу, який постачається постачальником «останньої надії», відповідно до типового договору постачання постачальником «останньої надії».

Договір між постачальником «останньої надії» та споживачем не може бути укладений за наявності простроченої заборгованості у такого споживача перед таким постачальником «останньої надії», крім випадків, якщо таким споживачем є побутовий споживач, споживач, що є бюджетною установою відповідно до Бюджетного кодексу України, закладом охорони здоров`я державної власності (казенні підприємства та/або державні установи тощо), закладом охорони здоров`я комунальної власності (комунальні некомерційні підприємства та/або комунальні установи, та/або спільні комунальні підприємства тощо), споживач, що здійснює виробництво теплової енергії.

Отже, постачання природного газу постачальником «останньої надії» має бути тимчасовим заходом «страхування» споживача на випадок ситуацій, за яких постачання природного газу не може здійснюватися йому постачальником, з яким було укладено відповідний договір, або якщо такий договір не був укладений у певний період.

Реєстрація споживача в реєстрі постачальника «останньої надії» для забезпечення безперервності постачання відбувається автоматично за наявності на інформаційній платформі даних про відсутність у споживача іншого постачальника у певний період, тобто у разі коли система не фіксує цього споживача в реєстрі споживачів іншого постачальника. При цьому договір з постачальником «останньої надії» укладається внаслідок самого факту споживання природного газу з ресурсу постачальника «останньої надії».

Після закінчення встановленого граничного строку постачання природного газу споживачу постачальником «останньої надії» обов'язок припинити постачання природного газу цьому споживачу покладається саме на такого постачальника.

Передбачено, що договір постачання природного газу з постачальником «останньої надії» до закінчення 60-добового граничного строку постачання може бути припинений як самим споживачем, так і постачальником у разі наявності у такого споживача заборгованості або у разі реєстрації споживача в реєстрі іншого постачальника.

Положення частини другої статті 15 Закону не можуть бути недобросовісно використані споживачем, аби поставити порушника зобов`язання, який має прострочену заборгованість перед постачальником, або споживача, який продовжує споживання природного газу понад встановлені Законом обмеження, в більш сприятливі умови, порівняно з тими, на які цей споживач міг розраховувати, якби порушення з його боку не було.

За відсутності у споживача іншого постачальника або права на споживання газу на інших передбачених законом або договором більш сприятливих умовах положення частини другої статті 15 Закону спрямовані передусім на захист інтересів постачальника «останньої надії».

ВИСНОВКИ: абзац другий частини першої статті 15 Закону про те, що договір постачання між постачальником «останньої надії» і споживачем вважається укладеним з моменту початку фактичного постачання природного газу такому споживачу, слід розуміти так, що цей договір вважається укладеним шляхом публічної оферти постачальника «останньої надії» та її акцептування споживачем через факт споживання газу за відсутності іншого постачальника.

Положення частини другої статті 15 Закону, які встановлюють обмеження строку постачання природного газу постачальником «останньої надії» та визначають, що договір між постачальником «останньої надії» та споживачем не може бути укладений за наявності простроченої заборгованості у такого споживача перед таким постачальником «останньої надії», слід застосовувати з урахуванням наведеного вище положення абзацу другого частини першої статті 15 Закону.

Тобто якщо договір з постачальником «останньої надії» не було припинено до закінчення 60-добового граничного строку, постачальник «останньої надії» не припинив постачання природного газу споживачу, який був включений до його реєстру, а споживач продовжує споживати природний газ за відсутності у нього іншого постачальника, то немає підстав вважати, що такі правовідносини є недоговірними, враховуючи, що договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» вважається укладеним шляхом акцептування публічної оферти споживачем через сам факт споживання газу за відсутності іншого постачальника.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: газопостачання, відносини постачання, правовий статус постачальника «останньої надії»

Інші прецеденти в категорії "Договір енергопостачання"
logo
Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 20 листопада 2024 року у справі № 917/1297/23[1]
Щодо кондикційного характеру правовідносин між постачальником «останньої надії» та споживачем природного газу
logo
Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 листопада 2025 року у справі № 917/692/24
Щодо відсутності правових підстав для постачання природного газу постачальником «останньої надії» після спливу граничного строку та за наявності у споживача заборгованості
logo
Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 05 серпня 2025 року у справі № 917/1297/23
Щодо кондикційного характеру правовідносин між постачальником «останньої надії» та споживачем природного газу
logo
Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 14 липня 2026 року у справі № 920/1061/23(920/759/25)
Щодо меж відповідальності виконавця послуги з постачання теплової енергії за індивідуальним договором у разі відсутності приладів опалення в місцях загального користування та допоміжних приміщеннях багатоквартирного будинку
logo
Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 02 квітня 2026 року у справі № 916/1701/25
Щодо оскарження попередження про припинення постачання електричної енергії споживачу як способу захисту прав
logo
Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 15 липня 2025 року у справі № 910/4381/24
Щодо дійсності умов договору про оплату за фактично поставлений природний газ
logo
Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 01 листопада 2023 року у справі № 911/1893/22
Щодо правової природи відповідальності (санкції), передбаченої п.6.2.2 Договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів
logo
Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 15 листопада 2024 року у справі № 904/1553/23[1]
Щодо правової природи відповідальності (санкції), передбаченої п.6.2.2 Договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів
logo
Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 18 липня 2023 року у справі № 916/944/22[1]
Щодо вимог до документа про зміну ціни товару на ринку у сфері публічних закупівель
logo
Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 11 жовтня 2023 року у справі № 903/742/22
Щодо визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії споживачу
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}