Правова позиція
Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 17 червня 2026 року
у справі № 495/8640/21
Цивільна юрисдикція
Щодо розмежування визнання та примусового виконання окремих частин рішення іноземного суду
ФАБУЛА СПРАВИ
ОСОБА_1 звернувся до суду, заінтересована особа - ОСОБА_2, з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.
Ухвалою міськрайонного суду клопотання задоволено.
Постановою апеляційного суду ухвалу міськрайонного суду скасовано та ухвалено нове судове рішення. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовлено.
ОЦІНКА СУДУ
У цій справі заявником ініційовано розгляд питання про надання дозволу на примусове виконання рішення Апеляційного суду м. Рима (палата з розгляду справ неповнолітніх - цивільна палата) Італійської Республіки від 18 лютого 2020 року, справа № 51748, яким вирішено: позбавити матір дитини батьківських прав щодо малолітнього сина; передати малолітнього сина під опіку батькові, який проживає в Римі; доручити компетентним соціальним службам забезпечити відносини дитини з матір'ю в Італії шляхом організації спочатку зустрічей під контролем соціальних служб, інформуючи прокурора при суді у справах неповнолітніх міста Риму у разі виявлення випадків щодо поведінки, яка шкодить інтересам дитини; забезпечити підтримку дитині для її повернення до соціального та культурного життя, підтримку батькові шляхом моніторингу та контролю здійснення батьком своїх батьківських обов`язків; зобов'язати відповідача до сплати процесуальних витрат на користь апелянта в розмірі 8,000, 00 євро, крім ПДВ та витрат на правову допомогу, а також загальних витрат в розмірі 15 %.
Зі змісту зазначеного рішення іноземного суду слідує, що воно містить присудження як майнового (стягнення процесуальних витрат, витрат на правову допомогу, а також загальних витрат), так і немайнового характеру (позбавлення батьківських прав, визначення питання батьківської опіки, забезпечення відносин (контакту) дитини з матір`ю, а також підтримки дитини й батьків).
Відмінність між наданням дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, передбаченим главою 1, та визнанням в Україні рішень іноземних судів, передбаченим главою 2 розділу ІХ ЦПК України, полягає в тому, що в першому випадку національний суд дозволяє примусове виконання рішення іноземного суду та видає виконавчий лист, який пред'являється для виконання в порядку, встановленому законом. У другому випадку національний суд лише визнає рішення іноземного суду як факт або юридичний стан, що вже відбувся за кордоном, без звернення цього рішення до примусового виконання.
Рішення Апеляційного суду м. Рима (палата з розгляду справ неповнолітніх - цивільна палата) Італійської Республіки від 18 лютого 2020 року, справа № 51748, про надання дозволу на примусове виконання якого подане клопотання у цій справі, не підлягає примусовому виконанню в частині вирішення питання про здійснення батьківських прав над малолітнім ОСОБА_3 (позбавлення батьківських прав; визначення батьківської відповідальності, забезпечення відносин дитини з матір'ю в Італії, підтримки дитини, а також підтримки батька). У зазначеній частині рішення іноземного суду може бути визнано як факт або юридичний стан, без звернення цього рішення до примусового виконання, у порядку, визначеному главою 2 розділу ІХ ЦПК України. Однак про це заявник не просив у поданому до національного суду клопотанні.
Водночас, рішення Апеляційного суду м. Рима (палата з розгляду справ неповнолітніх - цивільна палата) Італійської Республіки від 18 лютого 2020 року, справа № 51748, містить також майнові присудження, і у цій частині підлягає примусовому виконанню, зокрема щодо сплати процесуальних витрат на корись апелянта в розмірі 8,000, 00 євро, крім ПДВ та витрат на правову допомогу, а також загальних витрат в розмірі 15 %.
ВИСНОВКИ: остаточність рішення іноземного суду сама по собі не усуває необхідності розмежування тієї частини рішення, яка підлягає примусовому виконанню (глава 1 розділу ІХ ЦПК України), і тієї частини, яка за своїм змістом може бути лише предметом визнання (глава 2 розділу ІХ ЦПК України) як юридичний факт або правовий стан.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: визнання рішень іноземних судів, виконання рішень іноземних судів, сімейні спори