Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 16 липня 2026 року
у справі № 760/17974/24
Кримінальна юрисдикція
Щодо достатньої підстави для оголошення розшуку особи, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ст. 111-1 КК України
ФАБУЛА СПРАВИ
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 111-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади в навчальних та освітніх закладах строком на 10 років.
Ухвалою Київського апеляційного суду вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
ОЦІНКА СУДУ
Єдиним доводом касаційної скарги захисника є порушення вимог кримінального процесуального закону, яке, на його думку, полягає у здійсненні спеціального судового провадження з порушенням ч. 3 ст. 323 КПК України внаслідок відсутності відомостей про оголошення ОСОБА_7 у міжнародний розшук. А також того, що в судових рішеннях відсутнє обґрунтування необхідності розгляду кримінального провадження «in absentia».
Відповідно до вказаної норми процесуального закону судовий розгляд щодо злочинів, передбачених ст. 111-1 КК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
Для вирішення питання про здійснення спеціального кримінального провадження визначальним є факт перебування підозрюваного на тимчасово окупованій території України або на території держави, визнаної ВРУ державою-агресором, та ухилення без поважних причин від явки на виклик слідчих органів або суду. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук особи, яка вчинила злочин, передбачений ст. 111-1 КК України, не поширюється на випадки вирішення питання про застосування спеціального кримінального провадження щодо особи, яка перебуває, зокрема, на тимчасово окупованій території та оголошена в розшук у зв`язку з ухиленням від явки на виклик слідчого або суду.
Також слід відповідно до ст. 323 КПК України повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального досудового та судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування згідно з положеннями ст. 297-5 цього Кодексу. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний (обвинувачений) вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
У цьому кримінальному провадженні було встановлено, що місцем перебування ОСОБА_7 є тимчасово окупована територія, а саме м. Маріуполь Донецької області.
Органом досудового розслідування було здійснено всі передбачені законом заходи для належного повідомлення ОСОБА_7 про наявність щодо неї кримінального провадження та виклик її до слідчих органів. Зокрема, шляхом публікації повісток про виклик на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та шляхом публікування в газеті «Урядовий кур'єр». Крім того, повідомлення про підозру та повістки про виклик було вручено захиснику, а також відповідно до ч. 2 ст. 135 КПК України направлено за останнім відомим місцем реєстрації підозрюваної. Таким чином, виклики та повідомлення про підозру були здійснені відповідно до вимог КПК України.
Враховуючи те, що підозрювана, будучи належним чином повідомлена, на виклики слідчого не з'являлася, тобто переховувалася від органів досудового слідства, постановою слідчого від 05 вересня 2023 року ОСОБА_7 було оголошено в розшук. Копію цієї постанови захисник отримав 12 вересня 2023 року, про що в матеріалах провадження є його розписка. А тому доводи захисника про відсутність рішення про оголошення ОСОБА_7 в розшук не узгоджуються з матеріалами провадження.
ВИСНОВКИ: достатньою підставою для оголошення розшуку особи, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ст. 111-1 КК України, є наявність у матеріалах досудового розслідування доказів того, що вона перебуває на тимчасово окупованій території України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого за умови її належного повідомлення. Додатковим підтвердженням перебування особи на тимчасово окупованій території України є вказівка у відкритих джерелах (зокрема, у мережі «Інтернет») конкретного місцезнаходження особи на цій території, що відповідно до ч. 1 ст. 281 КПК України є підставою для оголошення розшуку такого підозрюваного.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: злочини проти основ національної безпеки, процедура «in absentia», порядок оголошення розшуку, заочне кримінальне провадження, ТОТ
