Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 23 липня 2026 року
у справі № 675/261/21
Кримінальна юрисдикція
Щодо належного повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування
Фабула справи: вироком районного суду ОСОБА_7 визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 369-2 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 3500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 59500 грн.
Вироком апеляційного суду вирок суду першої інстанції скасовано і ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями строком на 3 роки, з конфіскацією майна, крім житла.
Мотивація касаційної скарги: ОСОБА_6 вказує, що в цій справі обвинувальний акт було направлено до суду поза межами строків досудового розслідування, в зв`язку з чим він подавав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, проте воно безпідставно було залишене судом першої інстанції без задоволення, а доводи його апеляційної скарги про необґрунтовану відмову та неналежну перевірку дотримання строків досудового розслідування та направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_7 поза межами строку досудового розслідування - проігноровані та залишені без належної перевірки.
Правова позиція Верховного Суду: відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Положеннями ч. 1 ст. 290 КПК України передбачено, що складанню обвинувального акта передує виконання прокурором або слідчим за його дорученням обов'язку повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Після такого повідомлення сторона захисту має право знайомитися з відповідними матеріалами у порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, і строк такого ознайомлення, згідно з ч. 5 ст. 219 КПК України, не включається у строки досудового розслідування.
Чинним КПК передбачено такі способи інформування учасників кримінального провадження, як надіслання повідомлення поштою, електронною поштою, факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
За правилами, визначеними ст. 136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
За умови відсутності доказів належного направлення стороні захисту повідомлення про завершення досудового розслідування, яке стає початковим моментом відліку для зупинення строку досудового розслідування за правилами ч. 5 ст. 219 КПК України, ознайомлення сторони захисту із матеріалами кримінального провадження поза кінцевим строком досудового розслідування, слід вважати таким, що відбулося поза межами строку досудового розслідування.
Висновки: повідомленням про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у контексті ст. 290 КПК України є безпосереднє доведення до відома підозрюваного та його захисника такої інформації, і факт повідомлення цієї інформації стороні захисту має бути належно підтверджений.
Належним повідомленням сторони захисту є письмові чи технічні фіксації, які беззаперечно доводять факт відправлення та отримання інформації (повідомлення). Перевірка відправки через «Укрпошта» здійснюється перевіркою повідомлення про вручення кореспонденції або трекінг-кодом, що підтверджує отримання та доставку такого повідомлення.
Посилання сторони обвинувачення на копії з журналу реєстрації вихідної кореспонденції органу поліції не підтверджують факт отримання такої кореспонденції адресатом, а лише її реєстрацію у відповідному журналі.
Ключові слова: порядок досудового розслідування, повідомлення учасників провадження, відкриття матеріалів іншій стороні
