Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
скасування заходів забезпечення позову
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
Сай Любов Петрівна правонаступником якої є Сай Олег Петрович, до ТзОВ «Науково-виробнича інноваційна фірма «ВІЛП», ТзОВ «МЖК ЖИТЛОБУД» зобов’язання виконати умови договорів
Суд: Полтавський апеляційний суд
Сай Любов Петрівна правонаступником якої є Сай Олег Петрович, до ТзОВ «Науково-виробнича інноваційна фірма «ВІЛП», ТзОВ «МЖК ЖИТЛОБУД» зобов’язання виконати умови договорів
Суд: Полтавський апеляційний суд
Сай Любов Петрівна правонаступником якої є Сай Олег Петрович, до ТзОВ «Науково-виробнича інноваційна фірма «ВІЛП», ТзОВ «МЖК ЖИТЛОБУД» зобов’язання виконати умови договорів
Суд: Полтавський апеляційний суд
Сай Любов Петрівна правонаступником якої є Сай Олег Петрович, до ТзОВ «Науково-виробнича інноваційна фірма «ВІЛП», ТзОВ «МЖК ЖИТЛОБУД» зобов’язання виконати умови договорів
Суд: Полтавський апеляційний суд
зобов'язання виконати умови договору
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
зобов'язання виконати умови договору
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
зобов'язання виконати умови договору
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
зобов'язання виконати умови договору
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
зобов'язання виконати умови договору
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
зобов'язання виконати умови договору
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
зобов'язання виконати умови договору
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
зобов'язання виконати умови договору
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
зобов'язання виконати умови договору
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
зобов'язання виконати умови договору
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
зобов'язання виконати умови договору
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
зобов'язання виконати умови договору
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
зобов'язання виконати умови договору
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
зобов'язання виконати умови договору
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
зобов'язання виконати умови договору
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
зобов'язання виконати умови договору
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
зобов'язання виконати умови договору
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
зобов'язання виконати умови договору
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
зобов'язання виконати умови договору
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
зобов'язання виконати умови договору
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
зобов'язання виконати умови договору
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
зобов'язання виконати умови договору
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
зобов'язання виконати умови договору
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
зобов'язання виконати умови договору
Суд: Автозаводський районний суд м.Кременчука
Дата: 12.03.2025
Стан розгляду: Прийнято постанову
Дата: 12.03.2025
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 12.03.2025
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 12.03.2025
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 12.03.2025
Стан розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції; залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Сай Любов Петрівна правонаступником якої є Сай Олег Петрович, до ТзОВ «Науково-виробнича інноваційна фірма «ВІЛП», ТзОВ «МЖК ЖИТЛОБУД» про зобов’язання виконати умови договорів
Суд: Полтавський апеляційний суд
Судочинство: Цивільне судочинство
Суддя: Головуючий суддя: Обідіна О.І., суддя-доповідач: Обідіна О.І., суддя-учасник колегії: Пилипчук Л.І., суддя-учасник колегії: Прядкіна О.В.
Сторона: Відповідач: ТзОВНауково-виробнича інноваційна фірмаВІЛП, відповідач: ТзОВ МЖК Житлобуд, правонаступник позивача: Сай Олег Петрович, представник правонаступника позивача: Чорнуха Юлія Вікторівна, третя особа: Боженко Євгеній Іванович, представник відповідача: Гонтар Валерій Миколайович