Справа № 524/3427/20
Провадження № 2/524/14/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі
головуючого судді Кривич Ж.О.,
з участю секретаря судових засідань Швець Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці питання про внесення виправлень до ухвали суду, винесеної у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступника ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича інноваційна фірма «ВІЛП», Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ЖИТЛОБУД» про зобов`язання виконати умови договорів
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , правонаступника ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича інноваційна фірма «ВІЛП», Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ЖИТЛОБУД» про зобов`язання виконати умови договорів.
11.05.2022 року Автозаводським районним судом міста Кременчука винесено ухвалу у справі про відмову у зупиненні провадження у справі.
Разом з тим у тексті ухвали було помилково зазначено про відкладення підготовчого розгляду справи.
Ухвалою суду від 18.12.2020 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні з викликом сторін.
Отже, справа перебуває на стадії судового розгляду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ураховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно внести виправлення в ухвалу суду.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в ухвалу Автозаводського районного суду міста Кременчука від 11.05.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступника ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича інноваційна фірма «ВІЛП», Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ЖИТЛОБУД» про зобов`язання виконати умови договорів, а саме «підготовчий розгляд справи» виправити на «судовий розгляд справи».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення (ухвали)або уразі розглядусправи (вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення (ухвали).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Суддя Ж.О. Кривич