Справа № 524/3427/20
Провадження № 2/524/177/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі
головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання Швець Д.С.,
за участі представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
розглядаючи в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича інноваційна фірма «ВІЛП», Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ЖИТЛОБУД» про зобов`язання виконати умови договорів
У С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича інноваційна фірма «ВІЛП», Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ЖИТЛОБУД» про зобов`язання виконати умови договорів.
21.07.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача.
Представник відповідача ОСОБА_2 проти зупинення провадження у справі не заперечував, зауважив що з дня смерті позивача минуло пів-року.
Представник ОСОБА_1 суду пояснила, що син позивача ОСОБА_4 подав заяву про прийняття спадщини, але ще не оформив свідоцтво про право на спадщину, в тому числі й майнові права на предмет спору.
Інші учасники розгляду у судове засідання не з`явилися, про дату розгляду справи повідомлялися належним чином.
Вирішуючи клопотання представника, суд виходить з наступного:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Є підстави для зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Ч. 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Ураховуючи викладене, є підстави для витребування інформації щодо кола спадкоємців померлої.
Керуючись статтею 81, 251 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі для встановлення кола спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління МУЮ (м. Суми) Доценка Андрія Миколайовича (39600, м. Кременчук, вул. просп. Свободи, 45, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи.
Повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.О. Кривич
