Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
ухвалення додаткового судового рішення
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування наказу
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування наказу
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування наказу
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування наказу
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування наказу
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування наказу
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування наказу
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування наказу
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування наказу
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
про визнання протиправними та скасування наказу
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Судочинство: Адміністративне судочинство
Суддя: Суддя-доповідач: Лариса ТРОФІМОВА
Сторона: Адвокат: Драченко Владислав Вікторович, позивач (заявник): Приватне підприємство Олестас, відповідач (боржник): Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації, відповідач (боржник): Служба охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації в особі Комісії з припинення, 3-я особа відповідача: Міністерство культури та інформаційної політики України