Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
ухвалення додаткового судового рішення
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування наказу
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування наказу
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування наказу
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування наказу
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування наказу
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування наказу
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування наказу
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування наказу
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування наказу
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
про визнання протиправними та скасування наказу
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Судочинство: Адміністративне судочинство
Суддя: Суддя-доповідач: Лариса ТРОФІМОВА
Сторона: Адвокат: Драченко Владислав Вікторович, позивач (заявник): Приватне підприємство Олестас, відповідач (боржник): Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації, відповідач (боржник): Служба охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації в особі Комісії з припинення, 3-я особа відповідача: Міністерство культури та інформаційної політики України