Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
зобов'язання вчинити певні дії
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
зобов'язання вчинити певні дії
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
зобов'язання вчинити певні дії
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
зобов'язання вчинити певні дії
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
зобов'язання вчинити певні дії
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Про зобов'язання вчинити певні дії
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Про зобов'язання вчинити певні дії
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Про зобов'язання вчинити певні дії
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Про зобов'язання вчинити певні дії
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Про зобов'язання вчинити певні дії
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Суд: Касаційний адміністративний суд
Дата: 27.11.2024
Стан розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції
Дата: 27.11.2024
Стан розгляду: Розглянуто
Процесуальні події: Адміністративна апеляційна скарга
Дата надходження: 24.04.2024
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
суддя-доповідач: Чепурнов Д.В., суддя-учасник колегії: Коршун А.О., суддя-учасник колегії: Сафронова С.В.
Заявник апеляційної інстанції: Одеська міська рада, Заявник апеляційної інстанції: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Відповідач (Боржник): Одеська міська рада, Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Одеської міської ради, Представник позивача: Адвокат Пудлінська Лариса Іванівна, Позивач (Заявник): Скрипар Валерій Пилипович
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Дата стадії: 11.06.2024