Єдиний державний реєстр судових рішень
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 травня 2024 року м. Дніпросправа № 340/2624/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Коршуна А.О., Сафронової С.В.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пудлінської Лариси Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.03.2024 в адміністративній справі №340/2624/21 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/2624/21 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Судовий розгляд призначено на 11 червня 2024 року о 10:00 год.
До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника позивача адвоката Пудлінської Лариси Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судом відповідальним за проведення відеоконференції із Третім апеляційним адміністративним судом заявник просить визначити Малиновський районний суд міста Одеси.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність задоволення клопотання представника позивача адвоката Пудлінської Лариси Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду 20 березня 2024 року у справі №340/2624/21.
Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Малиновський районний суд міста Одеси.
Керуючись статтею 307, 306, 195 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пудлінської Лариси Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.03.2024 в адміністративній справі №340/2624/21 - задовольнити.
Зобов`язати Малиновський районний суд міста Одеси забезпечити проведення судового засідання у справі №340/2624/21 призначеного на 11 червня 2024 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції із Третім апеляційним адміністративним судом.
Копію цієї ухвали надіслати Малиновському районному суду міста Одеси для організації виконання, та сторонам - для ознайомлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддяД.В. Чепурнов
суддяА.О. Коршун
суддяС.В. Сафронова
