Справа № 449/570/20
У Х В А Л А
17.11.2021
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду м.Перемишляни кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12020140260000139 від 21.05.2020р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
10.11.2021 року в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 . На електронну адресу суду з невідомої електронної адреси надійшло клопотання нібито від обвинувачсеного, що він проходить лікування в комунальній 5-ій стоматологічній поліклініці м.Львова. Оскільки оригінали довідки до суду не надходило, суд відклав розглід справи на 17.11.2021 року.
Про час і місце судового розгляду обвинуваченого ОСОБА_4 було повідомлено шляхом направлення йому СМС повідомлення. Окрім того, в судовому засіданні 10.11.2021 року брав участь його захисник, з яким дата наступного судового засідання також була узгоджена. З огяду на це, суд вважає, що обвинуваченого було повіджомлено про наступне засідання належним чином (шляхом СМС інформування та через його представника).
Тим не менше, обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання 17.11.2021 року не з`явився.
Від захисника обвинуваченого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи нібито в зв`язку з поломкою транспортного засобу обвинуваченого у м.Кропивницький та у зв`язку з зайнятістю самого захисника.
Прокурор просила оголосити обвинуваченого в розшук, оскільки останній неодноразово ігнорував судові виклики, а застосовані раніше до нього неодноразові грошові стягнення та приводи не давали результатів та не виконувались.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні в матеріалах справи документи суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з огляду на таке.
З захисником обвинуваченого 10.11.2021 року була узгоджена дата і час розгляду справи. Тому його неявка через зайнятість в інших справах не є вагомою підставою для його неявки в заздалегідь погоджену дату та час розгляду даної справи.
Щодо згадки в клопотанні захисника про нібито поломку транспортного засобу обвинуваченого, - то суд не бере це до уваги, оскільки йому не надано жодних підтверджуючих документів. Окрім того, сам обвинувачений та його представник вже неодноразово посилались на поважність причин свого неприбуття в попередні засідання, однак, жодного разу після цього не надавали суду доказів поважності причин своєї неявки.
Обвинуваченого ОСОБА_4 було належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи на 17.11.2021 року. Однак, він в судове засідання не з`явився. Доказів поваджності причин неявки суду не надав.
Ухвалами суду від 22.04.2021 року, 17.05.2021 року, 15.06.2021 року до обвинуваченого накладалось грошове стягнення та було застосовано привід. Однак, дані заходи жодним чином не вплимнули на поведінку обвинуваченого, який неодноразово не прибуває до суду на виклики.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачений на неодноразові виклики суду не з`являється в судові засідання, ухвали про застосування до нього приводу не виконувались, точне місце знаходження (проживання) обвинуваченого ОСОБА_4 суду невідоме, від явки до суду останній ухиляється, слід оголосити його в розшук.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 335, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України - зупинити до його розшуку.
Копію ухвали направити відділенню поліції № 2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області та Пустомитівській окружній прокуратурі - для організації її виконання.
У разі розшуку ОСОБА_4 застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Перемишляни, вул.Галицька, 67 а, Львівської області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
