Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 449/570/20
У Х В А Л А
05.09.2022
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю
прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду м.Перемишляни кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 12020140260000139 від 21.05.2020р. стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України з метою вирішення питання про оголошення останнього в розшук,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 17.01.2022 року надано дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 . Станом на 04.08.2022р. ухвала суду не виконана, тому в.о. начальника Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення справи до розгляду з метою вирішення питання про оголошення в розшук ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор просила оголосити обвинуваченого в розшук, оскільки останній неодноразово ігнорував судові виклики, а ухвалу суду від 17.01.2022 року надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 виконати неможливо, оскільки останнього за місцем реєстрації не має.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні в матеріалах справи документи суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Ухвалою суду від 17.11.2021 року обвинуваченого було оголошено в розшук. 17.12.2021 року обвинуваченого ОСОБА_4 було виявлено в м.Миколаєві, відібрано пояснення з зобов`язанням з`явитися до Перемишлянського районного суду Львівської області на 9 год. 00 хв. 30 грудня 2021 року. Після чого розшук обвинуваченого було припинено (знято).
Ухвалою суду від 17.01.2022 р. судом надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу. Однак, така ухвала на даний час залишається не виконаною.
Оскільки обвинувачений на неодноразові виклики суду не з`являється в судові засідання, ухвала про затримання з метою приводу не виконана, точне місце знаходження (проживання) обвинуваченого ОСОБА_4 суду невідоме, від явки до суду останній ухиляється, слід оголосити його в розшук.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду (СМС повідомлення отримано 05.09.2022 р.), не повідомив про причини неприбуття, - суд вважає за необхідним накласти на нього грошове стягнення.
Керуючись ст.ст. 139, 323, 335, 371, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Оголосити розшук обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , з метою доставки його в Перемишлянський районний суд Львівської області (81200, вул.Галицька, 67а, м.Перемишляни Львівського району, Львівської області).
Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 5200,00 (п`ять тисяч двісті) гривень.
Судове провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України - зупинити до його розшуку.
Копію ухвали направити відділенню поліції № 2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області та Пустомитівській окружній прокуратурі - для організації її виконання (в чатсині розшуку і доставки обвинуваченого), а ткож в Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м.Львові для виконання (в частині стягнення накладеного судом грошового стягнення).
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
