Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 449/570/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/935/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення до апеляційного розгляду
16 вересня 2024 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника неповнолітнього обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 на вирок Перемишлянського районного суду Львівської області від 28.07.2023 року, у кримінальному провадженні № 12020140260000135, стосовно ОСОБА_5 , 2002 р.н., обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 369 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 28.07.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу розміром семисот п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (12750,00 грн).
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді застави залишено в силі до вступу вироку в законну силу.
Не погоджуючись з даним вироком прокурор, захисник обвинуваченого подали апеляційні скарги.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 05.02.2024 року апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 - задоволено. Апеляційну скаргу захисника неповнолітнього обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 - залишено без задоволення.
Вирок Перемишлянського районного суду Львівської області від 28.07.2023 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України - змінено в частині призначення покарання.
Ухвалено вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.
У решті вирок залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 29.08.2024р. Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 задоволено частково.
Ухвалу Львівського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року стосовно ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Приходжу до переконання, що слід відкрити апеляційне провадження за вище вказаною апеляційною скаргою та враховуючи, що підготовка в кримінальному провадженні проведена, справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника неповнолітнього обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 на вирок Перемишлянського районного суду Львівської області від 28.07.2023 року, у кримінальному провадженні № 12020140260000135, стосовно ОСОБА_5 , 2002 р.н., обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 369 КК України.
Апеляційний розгляд у даній справі призначити на 02 жовтня 2024 року на 14 год. 00 хв.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників провадження.
Суддя ОСОБА_2
