Провадження № 1-кс/742/1442/21
Єдиний унікальний № 742/2952/19
У Х В А Л А
іменем України
16 грудня 2021 року м. Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Прилуки клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зняття арешту в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019270210001180 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Заявником подано до суду клопотання про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019270210001180 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 серпня 2019 року в кримінальному провадженні накладено арешт на належний ОСОБА_4 мопед марки Honda шасі НОМЕР_1 , який був вилучений під час огляду місця події 21 серпня 2019 року під керуванням ОСОБА_5 ..
Оскільки, постановою слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області від 16 серпня 2021 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019270210001180, закрито за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, заявником і подано до суду клопотання про скасування арешту на майно.
В судове засідання представник заявника адвокат ОСОБА_3 не з`явився, проте згідно письмової заяви просить розгляд справи проводити без їх участі, заявлені вимоги підтримує.
Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання також не з`явився та не повідомив суд про поважність причини своєї неявки.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
У відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.
При цьому, у відповідності до ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Прилуцького РВП перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019270210001180 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 21 серпня 2019 року в с. Івківці, Прилуцького району, а саме близько 19 години на під`їзній дорозі до колишньої ферми с.Івківці трапилось зіткнення автомобіля марки ВАЗ21214 р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , 1984 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , який рухався до зіткнення проїзною частиною під`їзної дороги до колишньої ферми с.Івківці Прилуцького району з боку вул.Правдива с.Івківці та мопеда марки Honda шасі НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1972 року народження, мешканки АДРЕСА_2 , яка рухалась до зіткнення проїзною частиною під`їзної дороги до колишньої ферми с.Івківці Прилуцького району з боку вул.Правдива с.Івківці. Під час даного ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження. Транспортні засоби учасники даного ДТП, а саме автомобіль марки ВАЗ21214 р.н. НОМЕР_2 та мопед марки Honda шасі А- НОМЕР_3 під час даного ДТП отримали механічні пошкодження.
Відомості про даний факт 22 серпня 2019 року були внесені до ЄРДР №12019270210001180 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Протоколом огляду місця події від 21 серпня 2019 року встановлено, що виявлений під час огляду транспортний засіб мопед марки Honda шасі НОМЕР_1 вилучений працівниками поліції, поміщений до Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області та визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні №12019270210001180 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
У відповідності до копії талону до мопеда марки Honda шасі НОМЕР_1 його власником яляється ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_2 .
23 серпня 2019 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/1488/19 (єдиний унікальний №742/2952/19) ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, з метою забезпечення збереження речового доказу, накладено арешт на транспортний засіб марки Honda шасі НОМЕР_1 , що вилучений під час проведення огляду місця події 21 серпня 2019 року під керуванням ОСОБА_5 , власником якого є ОСОБА_4 .
При цьому, слідчим суддею встановлено, що згідно копії постанови старшого слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 від 16 серпня 2021 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019270210001180 закрито за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Оскільки слідчим суддею встановлено, що 21 серпня 2019 року працівниками Прилуцького РВП транспортний засіб мопед марки Honda шасі НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , був вилучений під час огляду місця події та визнаний речовим доказом; ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 23 серпня 2019 року накладено арешт на даний транспортний засіб з метою збереження його як речового доказу; та враховуючи, що згідно постанови слідчого СВ Прилуцького відділу поліції від 16 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження, проведено відповідні судові експертизи, тобто в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, тому клопотання про скасування арешту на майно підлягає до часткового задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зняття арешту з мопеда в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019270210001180 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити частково.
Скасувати частково арешт на транспортний засіб мопед марки Honda шасі НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , що вилучений під час проведення огляду місця події 21 серпня 2019 року, на яку він був накладений на підставі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 серпня 2019 року та передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 без права його відчудження.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_9
