Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
18 січня 2022 року
м. Київ
справа № 686/19218/17
провадження № 51-3118ск19
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Ковтунович М. І. у провадженні за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Мазура А. П. на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 лютого 2019 року та на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 10 грудня 2021 року,
встановив:
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 18 січня 2022 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Крім того, захисник подав клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, в обґрунтування якого наводить перелік наявних у ОСОБА_1 захворювань. Також указує, що у разі взяття засудженого під варту останній буде позбавлений належного лікування. Стверджує про залишення поза увагою судів явної недопустимості окремих доказів та покладення їх в основу судових рішень.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Так, перевіривши вищевказане клопотання, однак не вирішуючи наперед питання щодо обґрунтованості чи необґрунтованості доводів касаційної скарги, Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки наведені обґрунтування не є такими, що вимагають зупинення виконання вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 лютого 2019 року та ухвали Тернопільського апеляційного суду від 10 грудня 2021 року, а відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання судових рішень, що набрали законної сили.
Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК, суддя
постановив:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Мазура А. П. про зупинення виконання вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 лютого 2019 року та ухвали Тернопільського апеляційного суду від 10 грудня 2021 року залишити без задоволення.
Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області матеріали кримінального провадження (справа № 686/19218/17) стосовно ОСОБА_1 .
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Ковтунович
