ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 686/19218/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/817/42/21 Доповідач - ОСОБА_2 Категорія - ч. 2 ст. 187 КК України
У Х В А Л А
12 квітня 2021 р. Тернопільський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
свідка ОСОБА_9 ,
розглянувши 12 квітня 2021 р. у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в приміщенні Тернопільського апеляційного суду матеріали апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Тернопільської області від 07 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за №12017240010005737 від 17 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Тернопільської області від 07 лютого 2019 року.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 05 березня 2021 задоволено клопотання прокурора про проведення допиту потерпілої ОСОБА_10 , свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_9 із забезпеченням застосування заходів безпеки, а саме: позавізуальним спостереженням осіб, які перебуватимуть у залі Хмельницького апеляційного суду, в тому числі і обвинуваченого ОСОБА_7 , та у відсутності сторонніх осіб у залі судового засідання.
В судове засідання призначене на 12 квітня о 11 год. 00 хв. потерпіла ОСОБА_10 та свідок ОСОБА_11 не з`явились.
Розгляд вказаної апеляційної скарги відкладено на 29 квітня 2021 року о 09 год. 00 хв.
Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене вище, з метою своєчасного, оперативного розгляду справи, забезпечення безпеки потерпілої ОСОБА_10 , свідка ОСОБА_11 , слід провести допит потерпілої та свідка з використанням технічних засобів /відеоконференції/ при трансляції, у спосіб, що забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити питання і слухати відповіді на них.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Провести допит потерпілої ОСОБА_10 та свідка ОСОБА_9 дистанційно в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, у судовому засіданні 29 квітня 2021 року о 09 год. 00 хв.
Забезпечення явки потерпілої та вищезазначеного свідка покласти на прокурора ОСОБА_6 .
Копію ухвали направити Хмельницькому апеляційному суду з метою забезпечення її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
________________ _______________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
