ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 686/19218/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/817/42/20 Доповідач - ОСОБА_2 Категорія - ч.2 ст.187 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2020 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:
Головуючого - ОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
при секретарі - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі кримінальне провадження № 11-кп/817/42/20 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_6 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 7 лютого 2019 року щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванківці Хмельницького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -
Керуючись стст. 404,407,418,418 та 419 КПК України, колегія суддів,- ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційні скарги обвинуваченого та захисника задовольнити.
Вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 лютого 2019 року щодо ОСОБА_8 скасувати, а кримінальне провадження закрити на підставі п.3 ч.1 ст.284 КК України у звязку з невстановленням достатніх доказів для доведення винуватості ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та вичерпанням можливості їх отримати.
В задоволенні цивільного позову ОСОБА_9 до ОСОБА_8 про стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовити.
Речові докази - оптичні диски з відеозаписами з з камер спостереження- зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу зберігання.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги в трьохмісячний строк з дня проголошення судового рішення, а засудженим, який тримається під вартою в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Головуючий
Судді
