Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 496/4142/14-к
Номер провадження:1-кп/521/1113/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2022 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , які надійшли з Одеського апеляційного суду (справа №496/4142/14-к; справа №496/4142/14, провадження 1-кс/496/2983/19) та копія ухвали Одеського апеляційного суду від 16.02.2022 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси з Одеського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , (справа №496/4142/14-к; справа №496/4142/14, провадження 1-кс/496/2983/19) та копія ухвали Одеського апеляційного суду від 16.02.2022 року.
Відповідно до ухвали Одеського апеляційного суду від 16.02.2022 року вбачається, що колегією Одеського апеляційного суду було розглянуто та задоволено подання судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_3 , було прийнято рішення про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси.
Дане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 09.03.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 314 КПК України, до обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу); розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 КПК України Реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 109 КПК України передбачено, що Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити, зокрема: номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення.
Частиною 4 ст. 110 КПК України передбачено, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Так,дослідивши матеріаликримінального провадження відносно ОСОБА_2 , які надійшли з Одеського апеляційного суду (справа №496/4142/14-к; справа №496/4142/14, провадження 1-кс/496/2983/19) судом встановлено, що вказані матеріали не містять ані обвинувального акта (клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності), ані реєстру матеріалів досудового розслідування.
Таким чином, Малиновський районний суд м. Одеси взагалі позбавлений можливості не лише провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а й позбавлений можливості призначити підготовче судове засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.
Окремо, суддя звертає увагу, що витребування матеріалів у складу суду, в провадженні якого вони перебувають не передбачено КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, суд аргументовано приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2 (справа №496/4142/14-к; справа №496/4142/14, провадження 1-кс/496/2983/19) до Одеського апеляційного суду для належного формування справи для можливості подальшого розгляду кримінального провадження відповідно до вимог КПК України.
Керуючись ст.ст. 291, 371-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , (справа №496/4142/14-к; справа №496/4142/14, провадження 1-кс/496/2983/19), разом з копією ухвали Одеського апеляційного суду від 16.02.2022 року - повернути до Одеського апеляційного для належного формування справи для можливості подальшого розгляду кримінального провадження відповідно до вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
