Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 751/503/22
Провадження № 1-кп/750/133/22
У Х В А Л А
12 липня 2022 року м. Чернігів
колегія суддів Деснянського районного суду міста Чернігова в складі:
головуючого - судді - Григор`єва Р.Г.,
суддів - Самусь Л.В., Лямзіної Н.Ю.,
при секретарі судового засідання - Помазній П.С.,
з участю прокурора - Кондратюка І.К.,
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
представників потерпілих - Єрашова Р.В., Ніконова Д.М.,
потерпілих - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника відділу превенції - Руднєва О.І.,
розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021270340003050 від 02.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України,-
в с т а н о в и л а :
В підготовче судове засідання, призначене на 31.05.2022, 09.06.2022, 12.07.2022 не з`явилися з невідомих для суду причин обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені завчасно в установленому процесуальним законом порядку.
Згідно рапорту о\у ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 26.05.2022, до якого долучені письмові пояснення ОСОБА_8 , з 30.04.2022 обвинувачений ОСОБА_7 разом з родиною виїхав з місця мешкання в невідомому напрямку. Відповідно до листа начальника відділу кримінального аналізу ГУНП в Чернігівській області від 25.05.2022, обвинувачений ОСОБА_6 08.04.2022 виїхав до Польщі.
31.05.2022 колегією суддів була постановлена ухвала про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовче судове засідання на 09.06.2022, проте привід обвинувачених не був здійснений.
Згідно рапорту о\у ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 08.06.2022, обвинувачений ОСОБА_7 разом з родиною виїхав з місця мешкання в невідомому напрямку.
09.06.2022 колегією суддів була повторно постановлена ухвала про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовче судове засідання на 12.07.2022, проте привід обвинувачених не був здійснений.
За повідомленням прокурора обвинувачений ОСОБА_7 до місця мешкання не повертався, а обвинувачений ОСОБА_6 досі перебуває за кордоном.
У зв`язку з цим, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в окреме провадження та зупинення виділеного кримінального провадження. Окрім цього, прокурором подані письмові клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Після подання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прокурор подав письмові клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні захисники обвинувачених просили відмовити в задоволенні клопотань прокурора, посилаючись на те, що в разі задоволення клопотання неможливо буде провести повноцінний судовий розгляд даного кримінального провадження, а обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з поважних причин через воєнний стан не з`являються в судове засідання.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали доводи захисників щодо відмови в задоволенні клопотань прокурора.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Одним із завдань кримінального провадження, передбачених статтею другою КПК України, є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.
За змістом частини першої статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частиною третьою статті 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч.1 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Згідно ч.2 ст. 492 КПК України затримання та тримання під вартою можуть застосовуватися до неповнолітнього лише у разі, якщо він підозрюється або обвинувачується у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину, за умови, що застосування іншого запобіжного заходу не забезпечить запобігання ризикам, зазначеним у статті 177 цього Кодексу.
Вирішуючи заявлені прокурором клопотання, колегія суддів враховує, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повторно не з`являються в судові засідання, за вказаним місцем мешкання не проживають, належних доказів поважності причин неявки в підготовче судове засідання не надали, безпосередньо обвинувачений ОСОБА_6 перетнув державний кордон 08.04.2022, тобто в той час коли активна фаза бойових дій в м. Чернігові закінчилася, ніякої загрози життю та здоров`ю обвинувачених не було. Наведені факти в сукупності вказують на те, що обидва обвинувачені переховуються від суду, їх неявка перешкоджає подальшому судовому розгляду, а тому колегія суддів вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинувачених з метою їх приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З метою забезпечення повноти та оперативності судового розгляду, дотримання завдань кримінального провадження, виходячи з положень ст.ст. 217, 334 КК України, необхідно виділити в окреме провадження в копіях та оригіналах матеріали кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Наслідком ухилення обвинуваченого від суду у відповідності до ст. 335 КПК України є оголошення його розшуку та зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.189, 190, 335, 350, 372 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Виділити в окреме провадження з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021270340003050 від 02.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України, в копіях та оригіналах матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України.
Виділенню в копіях підлягають: обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, позовна заява прокурора Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Чернігівській області», довідку про вартість витрат на лікування ОСОБА_3 , позовну заяву прокурора Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради, довідка про вартість лікування ОСОБА_3 , копію ухвали Чернігівського апеляційного суду від 10.02.2022 про визначення підсудності, протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2022, супровідний лист прокурора від 04.05.2022, ухвала Чернігівського апеляційного суду від 10.02.2022, протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2022, ухвала про призначення підготовчого судового розгляду від 09.05.2022, дві позовні заяви з додатками потерпілого ОСОБА_3 , постанова заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури від 05.10.2021 про визначення групи прокурорів, ухвала Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.05.2022 про призначення обвинуваченим захисників, ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.05.2022 та від 09.06.2022 про здійснення приводу обвинувачених, доручення адвокату Савицькому І.О. на здійснення захисту ОСОБА_7 від 07.06.2022, доручення адвокату Карпенко М.О. на здійснення захисту ОСОБА_6 від 07.06.2022, дві позовні заяви потерпілої ОСОБА_2 .
Виділенню в оригіналах підлягають: роз`яснення ОСОБА_7 на розгляд кримінального провадження судом присяжних від 25.01.2022, розписка про отримання ОСОБА_7 та його законним представником копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування від 25.01.2022, розписка про отримання ОСОБА_7 та його законним представником копій цивільних позовів від 25.01.2022, роз`яснення ОСОБА_6 про розгляд кримінального провадження судом присяжних від 25.01.2022, розписка про отримання ОСОБА_6 та його законним представником копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування від 25.01.2022, розписка про отримання ОСОБА_6 та його законним представником цивільних позовів від 25.01.2022, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 від 05.05.2022, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 від 05.05.2022, лист начальника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» від 02.03.2022 про звільнення з під варти ОСОБА_7 , лист начальника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» від 02.03.2022 про звільнення з під варти ОСОБА_6 , рапорт о\у ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 26.05.2022, письмові пояснення ОСОБА_8 від 25.05.2022, лист прокурора від 25.05.2022, довідка з відділу кримінального аналізу ГУНП в Чернігівській області від 25.05.2022, рапорт о\у ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 08.06.2022.
Виділені матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України передати до канцелярії суду для проведення їх реєстрації.
У виділеному кримінальному провадженні надати дозвіл на затримання обвинувачених: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_2 .
Оголосити у розшук обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При встановленні фактичного місцезнаходження обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , негайно затримати, доставити останніх до Деснянського районного суду м. Чернігова для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Судове провадження у виділеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021270340003050 від 02.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України, - зупинити до розшуку обвинувачених.
Забезпечення організації виконання даної ухвали суду покласти на прокурора Корюківської окружної прокуратури Кондратюка Ігоря Костянтиновича (м. Чернігів, вул. Шевченка, 1, тел.: НОМЕР_1 ; НОМЕР_3; роб. тел. НОМЕР_2 ), направивши на його адресу копію даної ухвали.
Копію цієї ухвали направити начальнику Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
Людмила САМУСЬ Руслан ГРИГОР`ЄВ Наталія ЛЯМЗІНА
