Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/12714/19
Провадження №2/369/212/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Янченка А.В.,
за участі секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,
учасників справи згідно протоколу судового засідання,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 369/12714/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Воробйова Тетяна Анатоліївна, ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
20.07.2022 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів по справі.
Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанніповинно бутизазначено:1)який доказвитребовується;2)обставини,які можепідтвердити цейдоказ,або аргументи,які вінможе спростувати;3)підстави,з якихвипливає,що цейдоказ маєвідповідна особа;4)вжиті особою,яка подаєклопотання,заходи дляотримання цьогодоказу самостійно,докази вжиттятаких заходівта (або)причини неможливостісамостійного отриманняцього доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в начальника відділення слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Макарової Ірини інформацію щодо кримінального провадження № 42021111200000067:
чи відбулось письмове повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 42021111200000067 від 18.02.2021 року? Якщо так, то кому саме і коли воно було вручено?
до якої дати та на підставі якого рішення продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021111200000067 від 18.02.2021 року на день надходження запиту суду?
якщо на дату надходження запиту суду досудове розслідування кримінального провадження № 42021111200000067 від 18.02.2021 року закінчено, то зазначити форму, підстави та дату його закінчення.
Керуючись положеннями ст. ст. 5, 12, 76, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в начальника відділення слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Макарової Ірини інформацію щодо кримінального провадження № 42021111200000067:
чи відбулось письмове повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 42021111200000067 від 18.02.2021 року? Якщо так, то кому саме і коли воно було вручено?
до якої дати та на підставі якого рішення продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021111200000067 від 18.02.2021 року на день надходження запиту суду?
якщо на дату надходження запиту суду досудове розслідування кримінального провадження № 42021111200000067 від 18.02.2021 року закінчено, то зазначити форму, підстави та дату його закінчення.
Дані матеріали надати до 29.07.2022 року до суду за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
Відкласти судове засідання на 01.08.2022 року о 14:00 годині.
Копію ухвали надіслати для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко
