КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
===================================================================
Справа № 369/12714/20
Провадження №22-/824/9880/2021
УХВАЛА
29 червня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Судді-доповідача Гуля В.В.
суддівМатвієнко Ю.О., Мельника Я.С.,
вирішуючи питання про виправлення описки впостанові Київськогоапеляційного суду від 24 червня 2021 рокуза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Воробйова Тетяна Анатоліївна про визнання договору позики недійсним,-,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Київського апеляційного суду від 24 червня 2021року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 травня 2021 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки, в постанові Київського апеляційного суду від 24 червня 2021 року допущено описку, а саме в резолютивній частині зазначено «Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 27 квітня 2021 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду» замість «Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 травня 2021 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.» то описка підлягає виправленню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в постанову Київського апеляційного суду від 24 червня 2021 року, вказавши в резолютивній частині постанови:«Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 травня 2021 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.»
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий
Судді
