Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 305/831/19
Провадження № 1-кп/307/794/20
УХВАЛА
23 вересня 2022 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі колегії: головуючого судді Стецюк М.Д., суддів Гримут В.І., Чопик В.В., секретар судового засідання Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Білас Любові Вікторівни про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2018 року за №12018070140001010 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, у режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2018 року за №12018070140001010.
У даному кримінальному провадженні було оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 02 листопада 2022 року.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_1 -адвокатом Білас Л.В. подано через канцелярію суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 02 листопада 2022 року в режимі відеоконференції в ZOOM. Клопотання обґрунтовує тим, що не може прибути в судове засідання, у зв`язку з проживанням за межами Закарпатської області на відстані 1000 км.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 336КПК України, судовепровадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 7 ст. 336КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до частин 2 та 6 статті 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Зважаючи на наведені обставини, з метою дотриманням прав обвинуваченого та його захисника, у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану, а також з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «Zoom», поза межами приміщення суду, через особисті кабінети, з участю захисника-адвоката Білас Л.В.
Керуючись статтями 22, 336, 371, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В ИЛ А:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Білас Любові Вікторівни-задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, призначене на 14 год. 30 хв. 02 листопада 2022 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Zoom» за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Білас Л.В.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «Zoom».
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «Zoom» поза межами приміщення суду направити захиснику Білас Л.В.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «Zoom» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя: М.Д. Стецюк
Судді: В.І. Гримут
В.В. Чопик
