Справа № 305/831/19
У Х В А Л А
27 листопада 2024 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
доставленого обвинуваченого ОСОБА_6
представника потерпілих - адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід у справі № 305/831/19 (провадження 11-кп/4806/275/23) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2024 року визначено наступний склад суду: ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
До початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції суддя-доповідач ОСОБА_1 заявила собі самовідвід мотивуючи його тим, що під час її досудового розслідування брала участь у ній як слідчий суддя Закарпатського апеляційного суду (Т.4, а.с.15, 16).
Ця обставина, у відповідності до ст. 76 КПК України є підставою для задоволення заяви про самовідвід, оскільки суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Керуючись статтею 76, 80, 82, 418 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву судді-доповідача ОСОБА_1 про самовідвід задовольнити, а справу передати до канцелярії суду для визначення іншого судді-доповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: