Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 305/831/19
Провадження № 1-кп/307/794/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
31 березня 2023 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі колегії:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
за участю прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8
потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
представника потерпілих ОСОБА_13
захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_15
обвинуваченого ОСОБА_16
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2018 року за №12018070140001010 про обвинувачення ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376, 615 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
ОСОБА_16 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_16 рахувати з моменту його фактичного затримання - з 14 год. 40 хв. 17 листопада 2018 року.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 в своїх інтересах, та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_17 та ОСОБА_18 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_16 на користь ОСОБА_10 матеріальну шкоду в розмірі 179 760 грн. 00 коп. та моральну шкоду в розмірі 500 000 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_16 на користь ОСОБА_17 матеріальну шкоду в розмірі 314 580 грн. 00 коп. та моральну шкоду в розмірі 500 000 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_16 на користь ОСОБА_18 матеріальну шкоду в розмірі 719 040 грн. 00 коп. та моральну шкоду в розмірі 500 000 грн. 00 коп.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_16 на користь ОСОБА_9 моральну шкоду в розмірі 300 000 грн. 00 коп.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_11 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_16 на користь ОСОБА_11 моральну шкоду в розмірі 300 000 грн. 00 коп.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_12 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_16 на користь ОСОБА_12 моральну шкоду в розмірі 300 000 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_16 на користь держави 42 226 (сорок дві тисячі двісті двадцять шість) гривень 02 копійки процесуальних витрат за проведення судових експертиз.
Речові докази, а саме:
- автомобіль марки «Audi А6» моделі «allroad quattro» з номерним знаком румунської реєстрації « НОМЕР_1 », який знаходиться на штраф майданчику Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області та реєстраційний талон на транспортний засіб - конфіскувати у власність держави;
- грошові кошти в сумі 1 300 (одна тисяча триста) Євро, які прийняті ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та знаходяться на зберіганні на рахунку Закарпатської митниці ДФС №25311292 та грошові кошти в сумі 55 900 (п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот) Лей, які знаходяться на зберіганні у відділенні №280/06 АБ «УКРГАЗБАНК» - скерувати на відшкодування шкоди, завданої потерпілим кримінальним правопорушенням;
- мобільний телефон сірого кольору, марки «Honor» IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , що вилучений у ОСОБА_19 , який передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області - повернути ОСОБА_19 ;
- мобільний телефон марки «Нокія» рожевого кольору, закордонний паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_16 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_16 , картку пам`яті об`ємом 4 GB, грошові кошти 4 купюри номіналом 10 лей, 1 купюра номіналом 2 гривні, мобільний телефон чорного кольору, різного роду документи, коврик з-під сидіння водія, відео-реєстратор марки «DAHUA» модель DVR3116, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області - повернути ОСОБА_16 ;
- гідрокостюм чорного кольору з надписом «WESTCOAST», що вилучений у ОСОБА_19 , 7 гільз з яких 5 з маркуванням «ФОРТ 9 mm РА», 1 з маркуванням «SOBR 9 mm PA», 1 з маркуванням «ПС9 9 mm РА», змиви з керма, ручки перемикання двірників, ручки передач, з кнопки ручного гальма, три сліди пальців рук вилучених з водійської дверки, волосся вилучене з правого порога автомобіля, змив з лобового скла в місці його пошкодження, змиви з водійського сидіння, переднього пасажирського та двох задніх сидінь автомобіля, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області - знищити;
- інформаційний носій - диск «СD-R 700МВ» на якому міститься відео з боді-камери працівника поліції, який виїжджав на місце пригоди, 4 інформаційні носії - диски «DVD+R 4.7 GВ», на яких містяться відеозаписи проведених зі свідками ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , слідчих експериментів, «USB-флеш-накопичувач «GOOD RAM» розміром 64 GВ на якому містяться відео з камер відео спостереження, інформаційний носій-диск «DVD+R 4.7 GВ», на якому міститься відеозапис з інтернет-мережі, - диск для лазерних систем зчитування DVD-R марки «Verbatim» (який являє собою додаток до висновку експерта № 5/86 від 28.12.2018), які знаходиться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;
- спецзасоби для відстрілу гумовими кулями «Форт 12» № НОМЕР_4 та Форт 12» № НОМЕР_5 , які зберігаються в кімнаті зберігання зброї на ВIПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 - повернути ВIПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 листопада 2018 року на автомобіль марки «Ауді» моделі «allroad», номерний знак румунської реєстрації « НОМЕР_6 », мобільний телефон марки «Нокія» рожевого кольору - скасувати.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 листопада 2018 року на: закордонний паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_16 , водійське посвідчення видане на ім`я ОСОБА_16 , реєстраційний талон, картку пам`яті на 4 GB, грошові кошти 4 купюри номіналом 10 лей, 1 купюра номіналом 2 гривні, мобільний телефон чорного кольору, різного роду документи, коврик з-під сидіння водія, запаховий слід, підголовник водійського сидіння, змиви з керма, ручки перемикання двірників, ручки передач, з кнопки ручного гальма, три сліди пальців рук вилучених з водійської дверки, волосся вилучене з правого порога автомобіля, змив з лобового скла в місці його пошкодження, змиви з водійського сидіння, переднього пасажирського та двох задніх сидінь автомобіля - скасувати.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 листопада 2018 року на: 7 гільз з яких 5 з маркуванням «ФОРТ 9 mm PA», 1 з маркуванням «SOBR 9 mm PA», 1 з маркуванням «ПС9 9 mm PA» - скасувати.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 грудня 2018 року на: грошові кошти у кількості 55 900 Лей - скасувати.
Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_16 до набуття вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту одержання ним копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Повний текст вироку вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
