УХВАЛА
20 жовтня 2022 року
м. Київ
Справа № 5002-17/1718-2011
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.
за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В.
за участю представника:
Акціонерного товариства "Родовід банк": Кібця Р. Р.
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Родовід банк"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022
у складі колегії суддів: Полякова Б. М. (головуючий), Сотнікова С. В., Пантелієнка В. О.
та на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.12.2021
у складі судді Янюк О. С.
у справі за скаргою арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
на рішення та дії державного виконавця
у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Неаполь-Сервіс"
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 5002-17/1718-2011 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Родовід банк" (далі - АТ "Родовід банк") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 та ухвалу Господарського суду Київської області від 20.12.2021, в якій ухвалою від 21.09.2022 відкрито касаційне провадження та призначено її до розгляду на 20.10.2022.
20.10.2022 на електронну адресу Верховного Суду від арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (далі - арбітражний керуючий Демчан О. В.) надійшло клопотання від 20.10.2022 вих. № 02-51/100 про проведення судового засідання за його відсутності.
У судове засідання 20.10.2022 з`явився представник АТ "Родовід банк", який надав пояснення у справі.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали касаційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача та пояснення учасника справи, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про необхідність зупинення касаційного провадження у справі № 5002-17/1718-2011 з таких підстав.
Зі змісту оскаржених судових рішень слідує, що предметом судового розгляду у цій справі є скарга арбітражного керуючого Демчана О. В., в якій він просить, зокрема:
- визнати неправомірною дію державного виконавця Подільського РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Гладищенка Владислава Андрійовича (далі - Гладищенко В. А.) щодо винесення 12.11.2021 повідомлення № 67458662/6 про повернення виконавчого документа - наказу суду від 03.12.2020 у справі № 5002-17/1718-2011 стягувачу без прийняття до виконання;
- визнати неправомірним винесене державним виконавцем повідомлення № 67458662/6 від 12.11.2021 про повернення виконавчого документа - наказ суду від 03.12.2020 у справі № 5002-17/1718-2011 стягувачу без прийняття до виконання;
- зобов`язати державного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника) та винести постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу суду від 03.12.2020 у справі № 5002-17/1718-2011;
- зобов`язати державного виконавця у строк, який не перевищує 10-ти днів з дня одержання ухвали, повідомити суд та заявника про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги.
Ухвалою від 20.12.2021 Господарський суд Київської області скаргу арбітражного керуючого Демчана О. І. на рішення та протиправні дії державного виконавця задовольнив частково. Визнав неправомірним винесене державним виконавцем Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гладищенка В. А. повідомлення № 67458662/6 від 12.11.2021 про повернення виконавчого документа, наказу Господарського суду Київської області від 03.12.2020 у справі № 5002-17/17182011, стягувачу без прийняття до виконання. Зобов`язав державного виконавця Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гладищенка В. А. усунути порушення (поновити порушене право заявника) та винести постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду Київської області від 03.12.2020 у справі № 5002-17/17182011. В іншій частині скарги відмовив.
Постановою від 14.06.2022 Північний апеляційний господарський суд ухвалу Господарського суду Київської області від 20.12.2021 у справі № 5002-17/1718-2011 залишив без змін.
Разом з тим, колегією суддів встановлено, що Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ухвалою від 11.08.2022 на розгляд Великої Палати Верховного Суду було передано справу № 910/7310/20 з підстав наявності виключної правової проблеми, яка стосується повноважень суду щодо скасування постанов виконавця у розрізі ефективності захисту прав учасників виконавчого провадження та можливої невиправданої затримки виконання судового рішення.
Ухвалою від 14.09.2022 Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду справу № 910/7310/20 та призначила до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 16.11.2022.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Ураховуючи наведене, з метою дотримання єдності судової практики, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про наявність підстав для зупинення з власної ініціативи провадження у справі № 5002-17/1718-2011 за касаційною скаргою АТ "Родовід банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.12.2021 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/7310/20 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 228, 232, 234, 303, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Зупинити касаційне провадження у справі № 5002-17/1718-2011 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Родовід банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.12.2021 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/7310/20 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. О. Банасько
Судді В. Г. Пєсков
В. Я. Погребняк
