Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 761/40240/21
головуючий у суді І інстанції Притула Н.Г.
провадження № 22-з/824/50/2023
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А
16 січня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мостової Г.І.,
суддів Березовенко Р.В., Лапчевська О.Ф.,
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - адвоката Орєхова Артема Володимировича про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 09 листопада 2022 року
у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору дарування,
в с т а н о в и в :
Постановою Київського апеляційного суду від 09 листопада 2022 року апеляційну скаргу АТ «Державний експортно-імпортний банк України» задоволено.
Ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 11 листопада 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.
Заяву АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про забезпечення позову задоволено.
Вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на ѕ частини квартири АДРЕСА_1 .
15 грудня 2022 року від представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - адвоката Орєхова А.В. до апеляційного суду надійшла заява про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 09 листопада 2022 року, у якій він просить суд виправити в резолютивній частині указаної постанови номер будинку та зазначити «3в» замість «3».
Зі змісту статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - адвоката Орєхова Артема Володимировича про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 09 листопада 2022 року.
Виправити описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 09 листопада 2022 року та вважати написаним правильно номер будинку, у якому знаходиться квартира на частину якої у порядку забезпечення позову накладено арешт, «3в» замість «3».
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська
