ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
11 квітня 2023 року
м. Хмельницький
Справа № 686/14845/22
Провадження № 22-ц/4820/771/23
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії
суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України та Департаменту патрульної поліції про стягнення моральної шкоди за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2023 року,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 17 березня 2023 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без руху, надано строк для подачі оригіналу платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 1488,60 грн.
Державна казначейська служба України отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху - 27.03.2023 року.
Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За змістом частин першої, другої та п`ятої статті 185 ЦПК України суддя апеляційної інстанції, установивши, що апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог статті 356 ЦПК України або що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, яка подала апеляційну скаргу, і надає їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Якщо ж особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 356 ЦПК України, надасть документи, що підтверджують сплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше вона вважається неподаною і повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.
Станом на 11.04.2023 року апелянт не усунув недоліки, вказані в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 17.03.2023 року, а тому, виходячи з положень ст. 357 ЦПК України вбачаються підстави для визнання неподаною та повернення апеляційної скарги Державній казначейській службі України на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2023 року.
Керуючись ст.ст. 185, 357, 381, 390 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2023 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді Л.М. Грох
Т.О. Янчук
О.І. Ярмолюк
