_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/26793/21
Провадження № 2/947/243/23
УХВАЛА
01.06.2023
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Свистуновій Є.С. розглянувши у підготовчому провадження справу №947/26793/21, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно.
1.02.2023р. до суду надійшла заява ОСОБА_4 про вступ до участі у справі у якості третьої особи з самостійними вимогами та позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання майна спільною сумісною власністю,.
Згідно ст.52 ч.1,2 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст.53 ч.5 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Судом встановлено, що 23.02.2023р. суд під головуванням судді Салтан Л.В. протокольно ухвалив «Задовольнити заяву ОСОБА_4 та залучити її в якості третьої особи з самостійними вимогами».
Аналізуючи викладене суд вважає, що судом не ухвалювалося рішення відповідно до вимог ст.52 та 53 ЦПК України про залучення до участі у справі ОСОБА_4 в якості третьої особи з самостійними вимогами, оскільки така ухвала не була винесена і в ній не зазначалося на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі, і судом не було прийняте рішення про прийняття позовної заяві ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином суд вважає за необхідне виправити помилки в ухвалах від 22.02.2023 та 08.05.2023 року виключивши ОСОБА_5 зі складу учасників справи.
На підставі наведеного, керуючисьст.197-198, 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частини ухвал Київського районного суду м.Одеси від 22.02.2023 та 08.05.2023 року у справі №947/26793/21 виключивши з їх резолютивної частини ОСОБА_4 як тертю особу.
Ухвала набирає законної сили після її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
