Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№751/5180/23
Провадження №1-кп/751/310/23
УХВАЛА
12 липня 2023 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023270340001246 від 13.04.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
встановив:
26.06.2023 до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023270340001246 від 13.04.2023 відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою судді від 27.06.2023 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, тому підлягає призначенню до судового розгляду. У судове засідання необхідно викликати прокурора, потерпілого, обвинувачену та її захисника, без виклику свідків. Надав клопотання про продовження відносно обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.
Обвинувачена та її захисник у підготовчому судовому засіданні висловили думку щодо можливості призначення судового розгляду без виклику свідків, клопотань не заявляли. Щодо продовження запобіжного заходу не заперечували.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про відсутність перешкод призначення судового розгляду, які передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України суд провів наступні підготовчі дії :
- визначено, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово;
- з`ясовано, що у судовому засіданні братимуть участь: прокурор, потерпілий, обвинувачена та її захисник;
Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.04.2023 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.06.2023 продовжено до 14.07.2023 включно.
Вирішуючи питання стосовно заявленого прокурором клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме: ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке законом передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона обвинувачується; вік та задовільний стан здоров`я обвинуваченої; заміжня, офіційно не працює, фактичне місце проживання обвинуваченої знаходиться за межами Чернігівської області, тому вважає, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачена може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, з урахуванням всіх з`ясованих обставин по заявленому клопотанню, суд доходить висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не достатній для запобігання зазначеним в ст. 177 КПК України ризикам, тому дійшов висновку про необхідність продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки саме такий запобіжний захід забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченої у цьому кримінальному провадженні.
На підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, розмір застави не визначається.
Керуючись ст.ст. 3, 177, 178, 181, 183, 314-317, 369-372, 376, 395 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні № 12023270340001246 від 13.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 03 серпня 2023 року на 10 год 00 хв у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, доставити обвинувачену.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на строк 30 днів, до 10 серпня 2023 року включно.
Ухвала суду в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
