Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/1013/23
Номер провадження 1-кп/676/173/23
У Х В А Л А
21 грудня 2023 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського місьрайонного суду Хмельницької області кримінальне провадження №12021242000001027 від 06 грудня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.255-1, ч.2 ст.289 КК України, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження 12021242000001027 від 06 грудня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.255-1, ч.2 ст.289 КК України.
Захисник ОСОБА_5 подала суду письмове клопотання, яке підтримала в судовому засіданні, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію щодо деталізації з`єднань, а саме щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі інтернет з`єднань), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також адресу місце перебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі інтернет з`єднань), ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень та інформацію про GPRS-трафіки, з урахуванням нульових з`єднань абонента ОСОБА_4 , який користується мобільним номером НОМЕР_1 , за період часу протягом 25 лютого 2022 року з 00:00:00 год по 23:59:59 год.
В обґрунтування клопотання зазначається, що отримання доступу до вказаної інформації є необхідним для встановлення місцезнаходження потерпілого та отримання інформації протягом 25 лютого 2023 року, а саме коли та де ОСОБА_4 спілкувався з ОСОБА_6 .
Вказане є необхідним для спростування показів потерпілого, які різняться між собою та не відповідають дійсності. Без отримання дозволу на тимчасовий доступ, матиме місце порушення принципу рівності сторін та змагальності. Отримання тимчасового доступу також забезпечить прийняття законного та обґрунтованого судового рішення за наслідками розгляду цієї справи, чому передує повний та всебічний розгляд, на підставі достатніх, достовірних та допустимих доказів.
Звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу на стадії судового розгляду зумовлена тим, що матеріали кримінального провадження зібрані стороною обвинувачення, а допит ОСОБА_6 у залі суду відбувся вже під час судового розгляду. З аналізу показів потерпілого наданих під час досудового розслідування та в ході судового розгляду, а також враховуючи позицію обвинуваченого, єдиним способом встановити істину є задоволення цього клопотання та отримання необхідної інформації.
А тому, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, а також з метою підтвердження чи спростування показань потерпілого ОСОБА_6 , захисник просила надати їй тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки іншим шляхом отримати інформацію щодо встановлення місцезнаходження потерпілого та отримання інформації протягом 25 лютого 2023 року, а саме коли та де ОСОБА_4 спілкувався з ОСОБА_6 , вона не може.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.
Прокурор заперечив проти клопотання захисника, мотивуючи тим, що захисник може самостійно отримати зазначені у клопотанні документи, оскільки вони містять інформацію щодо деталізації з`єднань обвинуваченого ОСОБА_4 , а тому вважає, що заявлення захисником такого клопотання не грунтується на вимогах КПК України.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Як встановлено п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею.
Відповідно до ч.6,7 ст. 163 КПК України суд вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.
Під час розгляду клопотання стороною захисту доведено наявність достатніх підстав уважати, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, а також неможливість іншим способом довести обставини, які зазначені захисником у клопотанні та передбачаються довести за допомогою документів, доступ до яких просить надати сторона захисту. Таким чином, суд вважає за необхідне надати захиснику ОСОБА_5 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зобов`язати уповноважених службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) захиснику ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо деталізації з`єднань, а саме щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі інтернет з`єднань), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також адресу місце перебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі інтернет з`єднань), ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень та інформацію про GPRS-трафіки, з урахуванням нульових з`єднань абонента ОСОБА_4 , який користується мобільним номером НОМЕР_1 , за період часу протягом 25 лютого 2022 року з 00:00:00 год по 23:59:59 год., з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії (в тому числі електронних документів).
Встановити строк дії ухвали до 05 січня 2024 року включно.
Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1
