Справа №293/1491/23
Провадження № 2/293/57/2024
УХВАЛА
01 лютого 2024 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Збаражського О.М.,
за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,
з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання договору дарування земельної ділянки удаваним, визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, за змістом якої позивач просить визнати договір дарування земельної ділянки (кадастровий номер 1825684400:08:004:0089) площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , удаваним, визнати що між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 04.11.2019 року фактично укладений договір купівлі-продажу, та визнати договір купівлі-продажу від 04.11.2019 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 недійсним.
19.09.2023 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Збаражському О.М. для розгляду.
21.09.2023 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі №293/1491/23, призначено справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження з викликом сторін, підготовче засідання призначено на 02.11.2023.
27.10.2023 до суду надійшов відзив на позов.
Ухвалою від 02.11.2023, що у порядку ч. 5 ст. 259 ЦПК України занесена до протоколу судового засідання, суд відклав підготовче засідання на 30.11.2023.
Ухвалою від 30.11.2023, що у порядку ч. 5 ст. 259 ЦПК України занесена до протоколу судового засідання, суд відклав підготовче засідання на 09.01.2024, у задоволенні клопотання позивача про витребування додаткових доказів відмовив.
09.01.2024 розгляд справи відкладений на 01.02.2024, у зв`язку із перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по справі № 293/2018/23.
01.02.2024 в підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Соломонюк В.А. позов підтримали, не заперечували закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Крім того, позивач просила викликати в судове засідання свідків, заявлених нею у клопотанні від 19.09.2023, клопотання про витребування доказів підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Просили викликати в судове засідання свідків відповідно до клопотання поданого до суду 27.10.2023.
Оліївська сільська рада повноваженого представника у судове засідання не направила, повідомлялась про розгляд справи встановленим порядком, представник відповідача листом від 09.01.2024 повідомив про визнання позовних вимог.
Щодо клопотань позивача від 29.09.2023 про витребування з ТОВ «Житомирземпроект» документів щодо відведення земельних ділянок відносно земельної ділянки (кадастровий номер 1825684400:08:004:0089) площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та витребування з Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області документів, які створюються під час ведення вказаної земельної ділянки, то в обгрунтування клопотань позивач зазначає необхідність уточнення персональних даних відповідача, що не може бути підставою для задоволення клопотання про витребування доказів, тому суд дійшов висновку про відмову у задоволені вказаних клопотань.
Крім того, судом у задоволенні клопотання позивача від 04.12.2023 про витребування додаткових доказів відмовлено.
Вирішуючи питання про виклик свідків суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, суд вважає клопотання позивача про виклик свідків не підлягає задоволенню в частині виклику свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки такі не зможуть підтвердити або спростувати фактичні обставини справи, які входять до предмета доказування, оскільки не є сторонами спірного договору дарування від 04.11.2019 та попереднього договору від 03.10.2019.
Клопотання сторін про виклик інших свідків підлягає задоволенню.
01.02.2024 у підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України. Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Підготовче провадження закрити.
2. Судовий розгляд справи по суті призначити на 29.02.2024 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 1.
3. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, викликавши їх в судове засідання.
4. Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити частково, викликавши в судове засідання свідка ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . У задоволенні клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовити.
5. Клопотання представника відповідача задовольнити, викликавши в судове засідання свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_3 .
6. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
7. У задоволенні клопотань позивача від 29.09.2023 про витребування доказів відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ
