Справа №293/1491/23
Провадження № 2-др/293/3/24
УХВАЛА
15 квітня 2024 рокуселище Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Горлова Є.С. про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання договору дарування земельної ділянки удаваним, визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
04.04.2024 відповідач ОСОБА_2 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області із заявою, в якій просила прийняти у цивільній справі №293/1491/23 додаткове рішення про стягнення з позивача ОСОБА_1 на свою користь витрати понесені на правову допомогу в розмірі 42000 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.04.2024, заява передана на розгляд судді Збаражському О.М.
12.04.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Горлова Є.С. про участь у судовому засіданні по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 ст. 212 ЦПК України).
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
З огляду на викладене, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.
Керуючись ст.212 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити. Провести в режимі відеоконференції судове засідання, що призначено на 12 год. 30 хв. 15.04.2024 по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №293/1491/23, з участю представника відповідача адвоката Горлова Є.С. з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ
