Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
20 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 737/641/20
провадження № 51-5084км23
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження за її касаційною скаргою на вирок Куликівського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2023 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 23 травня 2023 року за участю засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:
В касаційній скарзі захисник ОСОБА_2 , зокрема, порушує питання про розгляд вказаного кримінального провадження за участю засудженого ОСОБА_3
Касаційний розгляд цього кримінального провадження призначено на 10 квітня 2024 року о 13:30.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а засуджений, що тримається під вартою, - також у випадках, якщо про це надійшло його клопотання.
Тому, з огляду на зазначене, клопотання захисника підлягає задоволенню.
У зв`язку з викладеним, керуючись ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про забезпечення участі у касаційному розгляді кримінального провадження засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», зарахувавши його за Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду, або запропонувати засудженому взяти участь у касаційному розгляді справи дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
У разі конвоювання засудженого ОСОБА_3 , доставити його під вартою в судове засідання Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-а) на 10 квітня 2024 року о 13:30 для участі у розгляді справи судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)», в частині конвоювання та доставки засудженого ОСОБА_3 до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду відповідно - на начальників Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)», Державної установи «Київський слідчий ізолятор», Командувача Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
